羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>人物·生活>集·言論集·言論

朱征夫:嫌犯電視里認(rèn)罪不等于真有罪

2016年03月02日 11:30 | 作者:賈世煜 | 來源:新京報(bào)
分享到: 

昨晚,全國政協(xié)委員、全國律協(xié)副會長朱征夫在接受新京報(bào)記者專訪時(shí)表示,讓犯罪嫌疑人上電視認(rèn)罪要慎重。


朱征夫認(rèn)為,讓犯罪嫌疑人在電視上認(rèn)罪,容易導(dǎo)致“輿論審判”,不利于法院的獨(dú)立審判,也不利于司法公正。


這次,朱征夫參加兩會,繼續(xù)關(guān)注防止冤假錯(cuò)案,他一口氣帶來9條建議,均與此有關(guān)。


朱征夫 全國政協(xié)委員,中華全國律師協(xié)會副會長

朱征夫 全國政協(xié)委員,中華全國律師協(xié)會副會長


朱征夫今年兩會擬提建議


1 讓犯罪嫌疑人上電視認(rèn)罪要慎重

2 嚴(yán)格言詞證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)

3 降低非法證據(jù)排除的門檻

4 偵查機(jī)關(guān)不宜在案件判決前搞立功授獎(jiǎng)

5 擴(kuò)大取保候?qū)彽倪m用范圍

6 試行偵查訊問時(shí)律師在場

7 創(chuàng)造條件讓法官敢于依法作無罪判決

8 少安排法官開會

9 適時(shí)批準(zhǔn)聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)力國際公約》


【嫌疑人上電視認(rèn)罪】

“讓嫌疑人上電視認(rèn)罪不利于司法公正”


新京報(bào):今年你在提案中提到犯罪嫌疑人上電視認(rèn)罪的問題,你的觀點(diǎn)是什么?


朱征夫:我的建議是別讓嫌疑人上電視認(rèn)罪。從法律上來說,如果沒有證據(jù)佐證的話,在電視上認(rèn)罪是不應(yīng)該采信的。因?yàn)橛刑嗟目赡苄詴?dǎo)致犯罪嫌疑人違背意愿和違背事實(shí)認(rèn)罪。在法院判決之前,要避免整個(gè)社會把他們當(dāng)做罪犯來對待,否則對他們不公平,萬一法院后來判他們無罪呢?


新京報(bào):犯罪嫌疑人在電視上認(rèn)罪,算是口供嗎?


朱征夫:算是。這種口供有證據(jù)效力,但單憑口供是不能證明當(dāng)事人有罪的。


新京報(bào):提出這個(gè)建議出于哪些考慮?


朱征夫:我比較關(guān)注有罪推定的現(xiàn)象,讓犯罪嫌疑人上電視認(rèn)罪,是對其進(jìn)行有罪推定的一種形式。從我觀察到的案件情況來看,上電視認(rèn)罪有違背當(dāng)事人意愿的情況,也有違背事實(shí)的情況。


新京報(bào):從司法角度分析,讓嫌疑人上電視認(rèn)罪,會帶來哪些不良后果?


朱征夫:這影響了無罪推定原則的實(shí)施,而且會干擾法官的審判。會使檢察機(jī)關(guān)和審判受到偵查機(jī)關(guān)的壓力,不利于檢察院的獨(dú)立審查起訴和法院的獨(dú)立審判。不利于犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)和司法公正。


新京報(bào):從輿論角度講,會有哪些不當(dāng)之處?


朱征夫:容易導(dǎo)致“輿論審判”。犯罪嫌疑人在電視上認(rèn)罪,再經(jīng)過媒體報(bào)道、傳播,就會誤導(dǎo)公眾認(rèn)為嫌疑人就是有罪的。這種情況下,如果證據(jù)不能支持,法院依法判無罪的壓力就更大了。


辯說


犯罪嫌疑人在電視上認(rèn)罪,并不等于真的認(rèn)罪,更不等于真的有罪。嫌疑人失去人身自由后,在多種情況下,均可能違背其真實(shí)意思而上電視認(rèn)罪。嫌疑人還可能因?yàn)椴欢啥`以為自己犯了罪,甚至可能有意替他人頂罪,所以只有認(rèn)罪沒有充分證據(jù)佐證,并不能排除合理懷疑。


【言詞證據(jù)】

“試行偵查訊問時(shí)律師在場”


新京報(bào):請具體講一下嚴(yán)格言詞證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)的建議。


朱征夫:言詞證據(jù)須有實(shí)物證據(jù)佐證才能采信?,F(xiàn)行的證據(jù)制度太注重言詞證據(jù),單憑口供、證人證言、被害人陳述就可以給犯罪嫌疑人定罪。而言詞證據(jù)主觀性強(qiáng),客觀性差,犯罪嫌疑人口供、證人證言、被害人陳述也可能逼出來,誘出來。


新京報(bào):能否舉例說明。


朱征夫:比如說,在一起行賄受賄案件中,行賄人說自己送了錢,受賄人說自己收了錢,如果只靠言詞證據(jù)就可以給他們定罪。但事實(shí)上,這種口供通過逼供、誘供、騙供等方式都可以得到。而且,在這種情況下還有可能出現(xiàn)栽贓陷害的情況。所以說,一定要有實(shí)物證據(jù)佐證,僅僅依靠言詞證據(jù)是很容易冤枉無辜的。


新京報(bào):從司法機(jī)關(guān)的具體操作來看,這個(gè)建議應(yīng)該如何落實(shí)?


朱征夫:偵查機(jī)關(guān)要輕口供甚至零口供,在采集證據(jù)的時(shí)候要合法,不能誘供、逼供、騙供。偵查機(jī)關(guān)在使用證據(jù)的時(shí)候,一定要有各種印證,各種鏈條要能夠咬得上,而不能靠推論。


新京報(bào):現(xiàn)行制度是如何規(guī)避偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供的?


朱征夫:我們現(xiàn)在是全程錄像,但在這個(gè)過程中可能會有人做手腳。我認(rèn)為律師在場是最好的規(guī)避辦法。


有個(gè)詞叫做“寧縱毋枉”,我們要冒著寧愿某些案件不破的風(fēng)險(xiǎn),也要保護(hù)好老百姓的權(quán)利,不能出現(xiàn)冤枉好人的情況。


【注說】


除了合法收集證據(jù)、嚴(yán)格使用證據(jù)之外,朱征夫還建議審訊的時(shí)候律師在場。法治比較健全國家很少有刑訊逼供,因?yàn)槁蓭煵粊硭麄兙蜎]法兒審訊。但是我們國家沒有律師在場權(quán)。為了防止刑訊逼供、誘供、騙供,建議在我國部分地區(qū)試行偵查訊問時(shí)律師在場。

編輯:邢賀揚(yáng)

1 2 3

關(guān)鍵詞:朱征夫 嫌犯電視 認(rèn)罪 輿論審判 犯罪嫌疑人

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>