首頁(yè)>人物·生活>聚·焦點(diǎn)聚·焦點(diǎn)
丁祖年:提高地方立法質(zhì)量重在精細(xì)化
作者:中國(guó)法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浙江省人大常委會(huì)法制委員會(huì)主任委員 丁祖年
越是強(qiáng)調(diào)法治,越是要提高立法質(zhì)量。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,人民群眾對(duì)立法的期盼已經(jīng)不是有沒有,而是好不好、管用不管用、能不能解決實(shí)際問題。習(xí)近平總書記對(duì)地方人大及其常委會(huì)工作作出重要指示強(qiáng)調(diào):“創(chuàng)造性地做好立法、監(jiān)督等工作,更好助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改革攻堅(jiān)任務(wù)”。我們要堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法、依法立法,完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大主導(dǎo)、政府依托、各方參與的立法工作格局,立改廢釋并舉,不斷提高立法質(zhì)量和效率,把提高立法質(zhì)量作為完善立法體制機(jī)制的關(guān)鍵舉措。提高地方立法質(zhì)量,需要確立科學(xué)的立法質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并將其有效貫徹到立法工作中。對(duì)此,黨中央明確提出“推進(jìn)立法精細(xì)化”,這是當(dāng)前提高地方立法質(zhì)量的關(guān)鍵。
賦予地方立法權(quán)主要是為了充分發(fā)揮地方積極性,讓地方依據(jù)本地實(shí)際更好進(jìn)行治理,并就國(guó)家尚未立法或者不需要立法的地方性事務(wù)進(jìn)行規(guī)范,對(duì)國(guó)家立法予以補(bǔ)充。這種多層次立法共同推進(jìn)的立法工作格局符合我國(guó)國(guó)情。我國(guó)地域遼闊,地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡,國(guó)家立法需要著眼全局,有時(shí)難以針對(duì)各地特殊情況進(jìn)行明確具體規(guī)范。同時(shí),隨著需要立法的事項(xiàng)日趨增多,國(guó)家立法往往不能及時(shí)滿足地方實(shí)踐對(duì)立法的個(gè)性化需求。這就意味著地方立法更加需要立足本地實(shí)際,做到精細(xì)化立法。
推進(jìn)地方立法精細(xì)化,需要把握好三個(gè)環(huán)節(jié)。一是問題選擇,即立法解決的問題要精準(zhǔn)。如果問題意識(shí)不強(qiáng),就可能制定出在實(shí)踐中沒有真實(shí)需求也沒有實(shí)際價(jià)值的地方立法。二是方案設(shè)計(jì),即解決問題的具體方案有效可行。如果方案簡(jiǎn)單粗放、內(nèi)在結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào),就會(huì)難以操作,不但實(shí)際效果欠佳,甚至可能與上位法沖突。三是表達(dá)形式,即立法表達(dá)明確恰當(dāng)。如果表達(dá)形式求大求全,用詞不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn),就會(huì)出現(xiàn)歧義,難以準(zhǔn)確適用。我們必須將精細(xì)化的要求貫穿問題選擇、方案設(shè)計(jì)、表達(dá)形式三個(gè)環(huán)節(jié),努力實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)選題、精良設(shè)計(jì)、精煉表達(dá)。
精準(zhǔn)選題,明確哪些問題需要立法。立法的選題應(yīng)當(dāng)是需要立法解決且適合立法解決的問題。具體來(lái)說,應(yīng)當(dāng)符合這樣幾個(gè)條件:立法需求具有客觀性,這一問題在現(xiàn)實(shí)生活中客觀存在,并且已經(jīng)或可能影響到改革發(fā)展穩(wěn)定或人民群眾切身利益;其他治理手段解決效果不佳,必須且適合用法律手段來(lái)規(guī)范調(diào)整;尚無(wú)可以援用的相關(guān)立法且在本級(jí)地方立法機(jī)關(guān)的權(quán)限范圍內(nèi)。
精良設(shè)計(jì),明確提供什么樣的法律解決方案。法律解決方案應(yīng)是務(wù)實(shí)的、有效的。這就需要緊扣問題關(guān)鍵,增強(qiáng)方案設(shè)計(jì)的針對(duì)性;明確方案的具體要素和實(shí)施方式,增強(qiáng)方案的可操作性;保證具備實(shí)施條件,增強(qiáng)落實(shí)方案的可能性;保證方案的內(nèi)外邏輯嚴(yán)密,增強(qiáng)與其他法律法規(guī)、其他治理手段的協(xié)調(diào)性;與上位法不抵觸,確保方案的合法性。
精煉表達(dá),明確以什么樣的形式來(lái)表達(dá)立法意圖。為確保立法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,法律規(guī)范在表達(dá)上有特定要求。如果上位法尚無(wú)相關(guān)的完整立法,可依照實(shí)際需要制定規(guī)范,不搞大而全,最大限度減少無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的條款,突出地方立法的特色。在用詞上,務(wù)求規(guī)范、統(tǒng)一、嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)明。
推動(dòng)地方立法精細(xì)化,還需要相應(yīng)的立法工作體制機(jī)制作為保障。比如,形成立法項(xiàng)目的征集、申報(bào)、評(píng)估機(jī)制,嚴(yán)格精準(zhǔn)選擇立法項(xiàng)目;完善審議機(jī)制,增強(qiáng)地方人大常委會(huì)組成人員的主體責(zé)任,加大審議前調(diào)研力度,提升審議水平;完善公眾參與,拓寬參與渠道、創(chuàng)新參與形式,提高公眾參與立法實(shí)效;等等。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:立法 地方 提高 質(zhì)量 精細(xì)