高考結(jié)束后，高校紛紛進入繁忙的招生季，高招成為當前社會最受關(guān)注的熱點。記者6月14日獨家采訪了北京大學(xué)招生辦公室主任王亞章，請他談?wù)務(wù)猩ぷ髦猩鐣P(guān)切的那些事。

記者：公平是當前社會關(guān)注的熱點，公眾對招生也提出了公平的要求，請問你怎么看？北大在招生政策上怎么實現(xiàn)地域之間的相對公平？在考試方法和招生手段上怎么實現(xiàn)公平？

王亞章：招生工作承擔(dān)著為國選材、促進社會縱向流動的重要功能，公平是招生工作的首要前提，從某種程度上講，招生公平是社會公平的重要基礎(chǔ)。

為了實現(xiàn)區(qū)域間公平，我們根據(jù)學(xué)校辦學(xué)條件等實際情況，統(tǒng)籌考慮各省份高考人數(shù)、生源質(zhì)量、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等因素，結(jié)合近年來北大生源來源計劃編制情況，綜合分析，確定各省招生計劃。針對農(nóng)村和貧困地區(qū)考生，我們根據(jù)國家相關(guān)政策，通過實施國家專項計劃、高校專項計劃等方式，予以傾斜和支持。另外，從大學(xué)人才培養(yǎng)的實際情況出發(fā)，我們在自主招生以及一些特殊類型招生，如高水平藝術(shù)團、高水平運動隊等項目上，按照教育部的精神，不做分省計劃，而是根據(jù)北大的人才需求和選拔定位，擇優(yōu)錄取，確保了這部分具有特長和潛質(zhì)的考生能夠脫穎而出。

為了保證每個考生都享有公平的競爭機會，我們在招生過程中堅持重大事項集體決策，不斷完善錄取規(guī)則和程序，進一步加強信息公開，同時在所有的招生環(huán)節(jié)做到紀檢監(jiān)察部門全程監(jiān)督。

記者：你怎么看當前的“名校掐尖”行為？北大提出要招收適合自己的學(xué)生，具體是怎么做的？

王亞章：其實，生源競爭是所有高校，特別是一流高校招生所面臨的普遍情況，在以高考作為單一評價標準的制度下，根據(jù)考分錄取學(xué)生是這一制度的核心規(guī)則。同時，由于全國普遍實行出分后報志愿，這就加劇了高分考生向頂尖高校集中的趨勢。因此，所謂的“名校掐尖”反映的是現(xiàn)行高考體制下，高校和考生雙向選擇的結(jié)果。那么，我們怎么理解“掐尖”呢？我想，得從兩個方面看，如果“掐尖”就是不顧一切地爭奪高分考生，那么我認為這是一種極端功利的做法，也和大學(xué)的選拔定位背道而馳；如果“掐尖”是優(yōu)中選優(yōu)，選拔真正適合自身培養(yǎng)的優(yōu)秀學(xué)生的全過程行為的話，那么這是大學(xué)招生的基本使命，是我們責(zé)無旁貸的工作。因此，我們早在多年前就倡議不對“狀元”等高分考生進行炒作，更不會通過惡性爭搶、許諾高額獎學(xué)金等方式招攬生源，而是在招生中貫徹“精挑細選”的理念，積極踐行“為考生服務(wù)、對考生負責(zé)”的招生宗旨，幫助那些具有遠大志向、優(yōu)異學(xué)習(xí)能力、正確價值觀、強烈社會責(zé)任感的年輕學(xué)子圓夢北大。

記者：自主招生是高校應(yīng)對“應(yīng)試教育”、一考定終身而出臺的招生政策，但現(xiàn)在社會上卻因此衍生出專門針對自主招生的應(yīng)試培訓(xùn)和輔導(dǎo)機構(gòu)。對此，你怎么看？北大對此有應(yīng)對措施嗎？

王亞章：我們也注意到不少機構(gòu)都在開展自主招生的培訓(xùn)，包括我也看到我們的考試一結(jié)束，就有一些機構(gòu)發(fā)布了相關(guān)的分析文章。在此，我首先想強調(diào)的一點就是，北大從來沒有與任何機構(gòu)開展過關(guān)于類似自主選拔培訓(xùn)的合作，我們也不主張考生參加這樣的培訓(xùn)，因為考察的是學(xué)生的綜合能力，而不是“應(yīng)試能力”，如果不是考生的本真與“原生態(tài)”表現(xiàn)，想在測試中取得好成績是不太可能的。因為我們會針對不同的考生采取多樣化的測試方式，在測試內(nèi)容上也注重考生的基礎(chǔ)學(xué)業(yè)能力和學(xué)習(xí)潛質(zhì)，以及他們的個人志趣、邏輯思考與批判性思維、領(lǐng)導(dǎo)力、人文情懷等。這些都是需要長期積累的，而不是通過一兩次培訓(xùn)就能提升的。