話外音

　　我為什么要說(shuō)張藝謀可惜？

　　新京報(bào)：剛才談到《歸來(lái)》，你曾說(shuō)覺得張藝謀有點(diǎn)可惜，因?yàn)樗髞?lái)拍了《英雄》式的大片。現(xiàn)在也有一些藝術(shù)片導(dǎo)演，開始在嘗試拍純商業(yè)片，包括婁燁。以后有類似的商業(yè)片找你，你會(huì)拒絕嗎？

　　王小帥：我覺得婁燁并沒有拍純商業(yè)片，可能大家對(duì)他的印象不應(yīng)該這樣，但其實(shí)我認(rèn)為他沒有變。賈樟柯也說(shuō)了很久的《在清朝》，包括侯孝賢做的《聶隱娘》，最終效果什么樣，大家都不知道。我相信秉承自己的風(fēng)格和審美不至于（太離譜）。

　　張藝謀是另外一回事，我覺得他以《英雄》為比較清晰的開始，突然轉(zhuǎn)向，從某種方面講我倒是覺得他挺了不起的，我說(shuō)的可惜就是因?yàn)樗瞬黄穑ㄐΓ槭裁茨兀窟@個(gè)國(guó)家需要市場(chǎng)化，需要工業(yè)化，因?yàn)檫^去的電影整體量太小了，很可笑，這個(gè)時(shí)候需要頂梁柱，張藝謀就是頂梁柱。張藝謀在一開始探索片的時(shí)代做得很好。這之后市場(chǎng)需要他，他是頂梁柱，也做起來(lái)了，奧運(yùn)會(huì)需要他，他也做。

　　國(guó)家各種轉(zhuǎn)向的時(shí)候，他都是條件最好的，他轉(zhuǎn)也是中國(guó)特色，如果說(shuō)中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)商業(yè)模式?jīng)]有斷，把商業(yè)模式做好了，張藝謀就不需要為轉(zhuǎn)向付出這么大的轉(zhuǎn)變，那么他可能還在持續(xù)拍《秋菊》《活著》。如果他一直延續(xù)到現(xiàn)在，會(huì)是中國(guó)電影文化巨大的風(fēng)景。他斷裂后，當(dāng)然很可惜。當(dāng)然你讓別人去做，別人能力不那么強(qiáng)，是不是給中國(guó)造成很大的文化損失？所以這是我說(shuō)他可惜的地方。

　　他拍《歸來(lái)》，就是覺得自己在這個(gè)上面走得很遠(yuǎn)了想“歸來(lái)”。但人的生命只有一次，時(shí)間軸上沒有如果、不能重復(fù)，創(chuàng)造力也有高潮、低潮、半衰期。