最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部27日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，其中明確提出，辦案機關(guān)嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。（6月27日新華社）

最高法等五部門聯(lián)合發(fā)布司法規(guī)定，明確提出不得強迫任何人自證有罪，從偵查、起訴、辯護、審判等方面明確非法證據(jù)的認定標準和排除程序，確實能有效防范冤假錯案的產(chǎn)生。然而，這項司法規(guī)定只有加強落實，才能發(fā)揮作用，而真正落實還必須有嚴格的監(jiān)督措施予以保證。

毋庸置疑，過去由于刑偵技術(shù)落后，司法機關(guān)辦案“重口供輕證據(jù)”的現(xiàn)象普遍存在。一些辦案機關(guān)為了快速破案，不惜以刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，很容易造成冤假錯案的發(fā)生。呼格吉勒圖案、聶樹斌案就是活生生的例子。盡管兩人在一二十年后相繼被法院改判無罪，家人獲得了巨額的國家賠償，但年輕的生命已經(jīng)無法挽回，家人遭受的傷痛也永遠無法撫平。為了防范冤假錯案的發(fā)生，我國司法部門近年來不斷改革和采取各種措施，進一步規(guī)范司法行為，促進司法公正。此次，最高法等五部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確不得強迫任何人證實自己有罪，更是堵死了以口供定罪的司法“漏洞”，必將對防范冤假錯案起到積極有效的重要作用。

隨著科技信息日益發(fā)達，刑偵技術(shù)越來越先進，司法機關(guān)獲取證據(jù)的途徑和方法多種多樣，取證的技術(shù)手段也呈現(xiàn)高科技化，“口供”在辦案過程中所起的作用越來越小了。但也不能排除一些基層辦案人員圖省事，仍然采取刑訊逼供、威脅等“土辦法”收集證據(jù)；或強迫嫌疑人自證有罪，并偽造相關(guān)的證據(jù)進行印證等等。辦案人員以上非法收集證據(jù)的情形不能杜絕，冤假錯案就還有可能會發(fā)生。因此，落實“不得強迫自證有罪”的司法規(guī)定，不能僅僅停留在文件上、口頭上，還要實實在在落實到每一個案件中。只要每一個案件都嚴格按照司法規(guī)定去辦案，就很難出現(xiàn)偏差和錯誤。而新的司法規(guī)定是否落實、落實是否流于形式，還必須有嚴格的監(jiān)管措施進行監(jiān)督。有了嚴格的監(jiān)督，辦案人員才不敢怠慢和敷衍。同時，對監(jiān)督中如果發(fā)現(xiàn)辦案人員有違規(guī)行為的，應堅決予以糾正，并對責任人進行問責；涉嫌犯罪的追究刑事責任，絕不能姑息養(yǎng)奸。

“不得強迫自證有罪”彰顯了司法的文明和進步，也能切實保障人權(quán)。但愿各級司法機關(guān)在辦案過程中，嚴格貫徹落實司法新規(guī)，杜絕一切違規(guī)違法的辦案行為，使每一個案件都能公平、公正，天下無冤。