首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
中美不大可能發(fā)生全面貿(mào)易戰(zhàn)
經(jīng)濟學家:中美不大可能發(fā)生全面貿(mào)易戰(zhàn)
美國當選總統(tǒng)唐納德·特朗普馬上就要走馬上任。近一段時間以來,外界對于特朗普上任后會在多大程度上兌現(xiàn)其競選時拋出的“豪言”保持高度關注。其中,中美之間爆發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”的潛在可能性是關注熱點之一。
就任之前,特朗普在經(jīng)貿(mào)領域?qū)χ袊闹肛熤饕袃身?一是指責中國為“匯率操縱國”,并稱美國財政部將在4月發(fā)布的下一個半年的外匯報告中宣布中國為匯率操縱國;二是指責中國“偷走美國的就業(yè)崗位”,威脅將對中國商品征收45%的關稅。
已經(jīng)有許多主流經(jīng)濟學家和美國政商界人士表示,特朗普對中國的指責并不成立。盡管如此,特朗普的這些言論,確實也讓一場潛在的“中美貿(mào)易戰(zhàn)”風險有浮出水面的可能。
1月15日,在清華大學民生經(jīng)濟研究院舉辦的“2017中國與世界:不確定性的挑戰(zhàn)與確定性的回應”論壇上,與會經(jīng)濟學家對中美之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風險進行了分析。
“一般而言,如果兩國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),雙方都會受到損失,沒有哪一方能成為贏家。”美國耶魯大學教授、香港大學亞洲環(huán)球研究所所長陳志武說。但論及一旦爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)哪一方會更有主動權、受損更少時,陳志武認為“美國的主導性還是會偏高”,因此不能輕視相關風險。陳志武分析說,中國政府和企業(yè)債務總額占GDP的比重,相較于美國還是略高一籌,“中國的金融體系以銀行為主導,而美國的金融體系是以資本市場為主導的,因而兩國對債務的依賴度有所不同?!睆倪@個分析角度看,“如果貿(mào)易戰(zhàn)沖擊真的到來,中國經(jīng)濟更容易受攻擊一些”。
陳志武認為,美國的實力主要定位在企業(yè)實力上,中國則以國家實力作為基本的立足點,因而美國的企業(yè)實力不容小覷。“從2008年金融危機到現(xiàn)在,美國企業(yè)降杠桿是非常明顯的,但這些年中國企業(yè)加杠桿程度顯著。這個反差,將使得中美兩國的企業(yè)在面對貿(mào)易戰(zhàn)時的應對能力存在差距”。
陳志武還表示,與人們以往的想法相比較而言,“美國企業(yè)對中國的依賴度可能不是我們想象的那么高”?!?015年年底,美國500強公司直接與中國有關的銷售收入大概只占2%左右。德國和意大利公司對中國經(jīng)濟的直接依賴度,從銷售占比來看的話,大概是10%左右”。此外,美國在基礎設施領域的發(fā)展空間,可以作為一個拉動力,幫助美國應對因貿(mào)易戰(zhàn)而造成的經(jīng)濟下滑。
不過,許多人認為,中國面對可能發(fā)生的貿(mào)易戰(zhàn)也并非束手無策,并非完全處于被動。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)曾援引彭博社的報道稱,從國家層面看,“一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),中國政府將比美國政府擁有更多的優(yōu)勢,因為中國能夠更為自由地調(diào)配國家資源,以幫助其出口商”。
美國知名新聞網(wǎng)站“每日野獸”在一篇文章中也指出,中國仍然是美國最大的債權國,如果中國人民銀行拋售其持有的美國國債,將導致全球經(jīng)濟下滑,美國將面臨通貨膨脹和國內(nèi)消費下滑等問題。美國作為世界上最大的經(jīng)濟體,受到的傷害將比其競爭對手更大。
基于中美爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)將給美國自身帶來的巨大負面影響的判斷,中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長張宇燕在1月15日的論壇上表示,中美在貿(mào)易上發(fā)生全面對抗是不可能的。他說:“2009年,奧巴馬政府對中國輪胎采取了征稅措施,征稅措施的一個結果是,中國輪胎從出口美國1300萬條降到500萬條。另一個后果是,美國保住了1200個就業(yè)崗位,但美國消費者為更高價格的輪胎付出的代價近10億美元。也就是說,每保留一個工作崗位的平均花費至少為90萬美元?!备鶕?jù)測算,“如果特朗普全面實施他在貿(mào)易領域或者經(jīng)濟領域的所謂承諾,美國GDP將迅速下降約1.2個百分點。如果其他國家采取報復措施,美國的GDP將下降大約5.6個百分點”。
張宇燕據(jù)此表示:“我認為,中美之間爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)是不可能的,這一點是確定的。而不確定的是,特朗普會拿哪個領域、哪種產(chǎn)品來兌現(xiàn)他曾經(jīng)的承諾,他一定要做點什么事,否則他就完全沒有信譽。而我認為他用來兌現(xiàn)承諾的量會是很小的?!?/p>
“還有一個可以確定的事情是,全球化的整個進程還是要持續(xù)性推進的。但是,全球化近二三十年一直行進在一條筆直平坦的、路邊鋪滿了鮮花的大道上,這種情況將會有所改變,以后的道路,將會是一個比較崎嶇泥濘的路段?!睆堄钛嗾f。
編輯:劉小源
關鍵詞:美國 貿(mào)易 中國