國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)52.99萬億元,按可比價格計算,同比增長6.7%。值得一提的是,分季度看,今年一、二、三季度均增長6.7%,這也使得一部分人士認為中國經(jīng)濟“已站穩(wěn)腳跟,下行壓力趨緩”。這樣的解讀準(zhǔn)確嗎?

“從剛公布的指標(biāo)來看,我們是否能說經(jīng)濟下行的壓力已經(jīng)消除了?我看還不能這樣說?！睂Υ嗽掝},全國政協(xié)常委、經(jīng)濟委員會委員,北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽院長厲以寧這樣表示。他同時稱:“我在一些地方調(diào)研發(fā)現(xiàn),地方上感覺最近一段時期經(jīng)濟有好轉(zhuǎn)。之所以有這種感覺,源于資源價格的上升,比如煤炭、鋼材的價格都在上升,但這種上升的原因,一種可能是源于各企業(yè)在一段時間內(nèi)存貨不足,更重要的原因是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革見效不那么快,這是一個長期過程。因此,明年經(jīng)濟仍然有可能是下行的,不要輕易認為中國經(jīng)濟已經(jīng)見底?！?/p>

拐點尚未出現(xiàn),增長動能卻不能被忽視,不過,厲以寧提出,在各地積極推動“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的同時,也要防止創(chuàng)新行為被舊的概念所束縛?！艾F(xiàn)在大家都在談創(chuàng)新,但我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),一些人對于創(chuàng)新概念的解釋是過時的,比如人們常常引用的創(chuàng)新概念,其實是奧地利籍經(jīng)濟學(xué)家熊彼特在100年前提出來的,這一概念中有很多是工業(yè)化時代的觀點,并不適用于當(dāng)前的信息化時代?！眳栆詫庍@樣表示。

對比創(chuàng)新的舊概念和新問題,厲以寧舉了五個有典型性的問題。

首先,根據(jù)熊彼特的傳統(tǒng)理念,“創(chuàng)新就是生產(chǎn)要素重組”,但在信息化時代,信息重組才是創(chuàng)新的最重要的核心。沒有信息重組,僅有生產(chǎn)要素重組,不可能有真正的突破。

第二,按照傳統(tǒng)理念,企業(yè)家就是創(chuàng)新者,但在當(dāng)前,并不是先有企業(yè)家才有創(chuàng)新,而是先有創(chuàng)意、創(chuàng)新,才涌現(xiàn)新的企業(yè)家?！昂芏嗄贻p人在咖啡館里聊出了點子,這就是創(chuàng)意,之后才有創(chuàng)業(yè),才產(chǎn)生新的企業(yè)家。換句話說,很多年輕人首先是創(chuàng)新者,之后才是企業(yè)家”。

第三,中國有句老話說“失敗是成功之母”,這句話有一定的道理,但是否能成功,關(guān)鍵在思路的轉(zhuǎn)變,“思路不轉(zhuǎn)變,失敗100次之后,迎接你的或許還是失敗,新的思路應(yīng)該是‘成功是成功之母’,這是信息化時代的觀念”。

第四,與20世紀(jì)人們理解的“先籌集到資本再搞創(chuàng)新”不同,當(dāng)前,你在很多以創(chuàng)新為主題的咖啡館里會發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新者并不擔(dān)心資本的問題,“背后的邏輯是,只要有創(chuàng)意,有盈利前景,就能自動吸引來資本,這就能促進很多年輕人投向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”。

第五,20世紀(jì)很長一段時間里強調(diào)的企業(yè)家是制造業(yè)企業(yè)家,現(xiàn)在的企業(yè)家,都是科技研發(fā)前沿領(lǐng)域的企業(yè)家,他們是“網(wǎng)絡(luò)交易下的新型創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者,往往會因為新的發(fā)明而成為某一領(lǐng)域的帶頭人”。