有人認為，當前中國經(jīng)濟金融形勢令國際擔憂，在我看來，一些風險客觀存在，但如果應對得當，不會出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。

吳曉靈

首先，中國的債務率并不嚴重，結(jié)構(gòu)優(yōu)化后風險不大。從中國國家資產(chǎn)負債表2015年報告中所披露的2013年全球債務情況來看，中國在整體債務率上并不是突出的高，而是處于中等偏上水平。但是中國的債務結(jié)構(gòu)并不是特別好，主要是企業(yè)債務比較高。在這種情況下，其實我們可以做整體債務結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)展資本市場。

第二，中國銀行的不良貸款率盡管讓大家擔心，但對比全球主要國家以及經(jīng)合組織（OECD）的平均水平來看，中國的銀行業(yè)是好的。我們要用市場化、法制化的手段，處置不良貸款、無效企業(yè)，處置金融產(chǎn)品信用風險，打破剛性兌付。亞洲金融危機后，中國曾面臨很多金融風險，但是通過改革，中國銀行業(yè)在全球得到了很大提升。現(xiàn)在第二次面臨考驗，我想我們還是能夠解決問題的。

第三，中國經(jīng)濟基本面在全球是比較好的。中國政府看到了問題，面對問題，就能解決問題。我們應該增強對中國經(jīng)濟和人民幣的信心。一是增強匯率形成機制的靈活性，減少套利空間；二是切實保護非公經(jīng)濟，平等對待所有經(jīng)濟，減少財產(chǎn)的非經(jīng)濟性流動；三是準確界定政府與市場的邊界，強化市場運行法治，減少政策不確定性帶來的風險。面對問題，只要我們能夠凝聚共識，一分任務，九分落實，把改革措施真落到實處，中國經(jīng)濟會有比較好的未來。

中國政府提出了結(jié)構(gòu)性改革，要在供給側(cè)加大改革力度，其實是要解決實體經(jīng)濟的供需平衡問題。可選擇的出路是進行科技創(chuàng)新，發(fā)展實體經(jīng)濟。讓金融業(yè)確實回到為實體經(jīng)濟服務的道路上去，而不是玩過多的套利交易，產(chǎn)生過多的金融泡沫。

（作者系全國人大代表、全國人大財經(jīng)委副主任委員）