大年初九了，許多在城里打工的農(nóng)民工開始陸續(xù)返城，在成都邛崍臨濟鎮(zhèn)瑞林村，40歲的植大姐今天也要回成都上班了，7歲多的兒子峰峰吵著要一起，爺爺奶奶在一旁拉都拉不住，峰峰一直喊著“你們不能這樣對我”。（2月16日《華西都市報》）

相信這樣的場景不在少數(shù)，無數(shù)留守兒童也曾以類似的方式哭嚎著挽留過父母的腳步，而身為留守兒童的父母們更曾切身經(jīng)歷過年年一度的“傷情別離”，這正是我國留守兒童與父母親情關(guān)系的縮影，也深深地打著時代的烙印。

據(jù)教育部統(tǒng)計，2014年義務(wù)教育階段農(nóng)村留守兒童數(shù)量達2075.42萬，這一龐大的弱勢群體已成為我國社會轉(zhuǎn)型時期的承受者之一。他們是最值得關(guān)注和關(guān)愛的對象，也是家庭溫暖難以照拂的地方，他們代表的是一個最具代表性的群體，他們的悲歡離合更構(gòu)成我國獨特的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的復(fù)雜體系。這名7歲留守兒童與父母親傷心別離，看似個別卻不是個別，看似單個家庭卻代表廣大留守兒童家庭現(xiàn)狀。

留守問題最關(guān)鍵的是傷害。一者，傷害的是留守兒童的身心。父母不再身邊，缺少親情關(guān)愛，很難健康成長，這早被實踐所證實。某種意義上，與父母長期隔離，比肉體的折磨和傷害更大，留守和“留守歲月”留給廣大留守兒童的可能是一生難以磨滅的創(chuàng)傷。

二者，留守兒童更容易發(fā)生各類負面問題。一項調(diào)查顯示，2006～2015年10年間，國內(nèi)關(guān)于留守兒童的輿情事件共計239起，主要包括留守兒童自殺、犯罪、非正常傷害與意外死亡等四種類型。2010年之后，我國社會進入留守兒童輿情事件的高發(fā)期，僅2010～2015年間就出現(xiàn)了206起，占統(tǒng)計總量的86.19%，其中2015年為43起，達到頂峰。從留守兒童輿情事件類型來看，在10年間239起事件中，留守兒童非正常傷害共83起，占總數(shù)的34.73%，占比最高。其中留守兒童遭受性侵害輿情事件62起，遭受他人蓄意傷害及殺戮21起。從中不難得出“留守兒童”更易受到外部傷害的事實。

三者，在一個2000多萬的留守兒童群體現(xiàn)實之下，不可能不對社會整體和未來造成影響。這些被“創(chuàng)傷”著長大的兒童，可能的“負面心理”和“負面因素”，會直接影響到社會肌體的健康與否，留守兒童們成長為社會上的人，一旦無法正常適應(yīng)社會，未來的負面影響不容小覷，直接和間接影響的將不僅是一代兩代人。

因此，我們有責任高度關(guān)注這一現(xiàn)象，不應(yīng)該再任由廣大“留守兒童”年復(fù)一年的“眼淚飛”。以政策和制度的溫暖讓他們獲得原本應(yīng)該正常獲得的親情，讓他們和其他孩子們一樣健康快樂，是國家和政府的責任。政府和社會應(yīng)給予他們更多的關(guān)注和關(guān)愛，讓他們盡可能的結(jié)束“留守”回到父母身邊，在受教育上盡可能讓他們享受“同城待遇”，盡可能減輕留守兒童父母的經(jīng)濟負擔，讓他們和他們的家庭有尊嚴、有幸福，同等享受社會發(fā)展成果，

這并非不可作為，也并非不可實現(xiàn)。值得欣慰的是，國家有關(guān)方面已經(jīng)開始關(guān)注和解決這一問題，國務(wù)院日前印發(fā)《關(guān)于加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作的意見》中要求，“父母要依法履行對未成年子女的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務(wù)，即使父母外出務(wù)工，也不能逃避這種法律責任。”《意見》又明確提出“不得讓不滿十六周歲的兒童脫離監(jiān)護單獨居住生活。”這為徹底解決留守兒童留守，留守兒童無人監(jiān)護問題提供了法律制度上的保證。另外，各地紛紛出臺針對性措施，對短期內(nèi)無法解決的“留守現(xiàn)象”投入更多的財力物力和人力保障，讓留守兒童盡可能多一個溫暖的“家”。就譬如在云南省一些地方，就設(shè)立了以婦聯(lián)等群眾組織為主體的“社區(qū)（鄉(xiāng)村）愛心網(wǎng)”，建立留守兒童之家，讓公益組織和志愿者介入，這一定程度上緩解了問題和矛盾，也在國內(nèi)多地開始探索實踐。

隨著社會的發(fā)展，“留守”問題必將成為歷史，但對前景抱以美好愿景時不應(yīng)忽視解決“留守現(xiàn)狀”的緊迫性。從國家到地方，都應(yīng)該切實行動起來，腳踏實地一步一個腳印地解決，從一個個處于社會末端的“留守兒童”和“留守家庭”開始解決。（畢曉哲）