首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
撂摔婦孺事件,當(dāng)用法治撫慰人心
9月1日,一段時(shí)長(zhǎng)53秒的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻顯示,一民警帶領(lǐng)輔警在控制一名女子過(guò)程中,未顧及其手中懷抱兒童的安全,致使女子倒地的同時(shí),女子懷中的兒童也摔在地上。當(dāng)天下午,上海市公安局松江分局官方微博發(fā)布通告稱,此事發(fā)生后,松江警方高度重視,涉事民警當(dāng)即被停止執(zhí)行職務(wù)并接受警務(wù)督察部門調(diào)查。
真相尚待進(jìn)一步還原,僅憑視頻,公眾難以知曉整個(gè)事件的前因后果。而從上海市公安局松江分局的通告可知,松江公安分局交警支隊(duì)民警帶領(lǐng)輔警在九杜路淶坊路附近開(kāi)展違法停車整治時(shí),遭一名違停女性車主暴力阻撓……按照此說(shuō),涉事女子明顯存在兩種不妥行為,一是違停,二是暴力阻撓。
從正常的法治邏輯來(lái)看,涉事女子若能敬畏相關(guān)法律法規(guī),就不會(huì)選擇違停。即便違停出于無(wú)奈,若能明事理、守法理,老實(shí)接受交警處理便是。可視頻顯示,該女子當(dāng)時(shí)確有推搡舉動(dòng),這也許正是相關(guān)人員盛怒之下采取非常規(guī)手段的主要原因。
盡管涉事女子行為失范,是否意味著民警或輔警就可以采取激烈手段加以控制?民警執(zhí)法,既是依法行使職權(quán)的需要,也是捍衛(wèi)公共利益的需要。但是執(zhí)法必須依法,特別在無(wú)數(shù)網(wǎng)友緊盯的社會(huì)環(huán)境中,更需要把握住執(zhí)法強(qiáng)度,既不縱容執(zhí)法對(duì)象,也不放縱執(zhí)法權(quán)力,一旦偏向任何一個(gè)方面,都可能引發(fā)全社會(huì)強(qiáng)烈質(zhì)疑,陷入被動(dòng)之中。
事實(shí)上,民警執(zhí)法并非沒(méi)有規(guī)范。公安部發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)人民警察現(xiàn)場(chǎng)制止違法犯罪行為操作規(guī)程》第三條明確規(guī)定,公安民警現(xiàn)場(chǎng)采取處置措施,應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為
為限度,盡量避免和減少人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失;使用較輕處置措施足以制止違法犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)盡量避免使用較重處置措施。依之對(duì)照,就該探討:相關(guān)人員在處理涉事女子時(shí),是否有必要將其放倒?該不該考慮到女子懷抱嬰兒這一特殊情況?如果不注意方式方法,就可能激化矛盾。
涉事民警當(dāng)即被停止執(zhí)行職務(wù)并接受警務(wù)督察部門調(diào)查,這或可間接證明涉事民警存在執(zhí)法不當(dāng)。進(jìn)而言之,涉事女子有違法行為,當(dāng)受法律處理;涉事民警行為失當(dāng),也該被追究責(zé)任。無(wú)論暴力抗法還是暴力執(zhí)法,都于法不容,誰(shuí)都不能免于法律制裁。否則,法律尊嚴(yán)將無(wú)從說(shuō)起,也無(wú)法塑造公眾的法治信仰。
“規(guī)章只不過(guò)是穹窿頂上的拱梁,而唯有慢慢誕生的風(fēng)尚才最后構(gòu)成那個(gè)穹窿頂上不可動(dòng)搖的拱心石。”法國(guó)思想家盧梭的這句話,常為人引用,深意不言自明。一個(gè)健康運(yùn)行的社會(huì)必須崇尚法治,讓法治思維浸潤(rùn)人心,而打造法治社會(huì)則有賴于公民遵紀(jì)守法、執(zhí)法人員依法執(zhí)法等等。具體到這起公共事件,由于備受多方關(guān)注,更需要不偏不倚地處理,處理該個(gè)案的過(guò)程,就是一次向公民普法的過(guò)程,也是一次規(guī)范執(zhí)法過(guò)程。如果能達(dá)到這兩大效果,法治意識(shí)就會(huì)在全社會(huì)更加激蕩。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:法治 女子 民警 涉事 執(zhí)法