1月3日，有常州網(wǎng)友爆料稱，2015年12月23日，在武進(jìn)汽車城服務(wù)中心的車輛購置稅窗口，國稅局的一名工作人員竟然在上班時(shí)睡覺。武進(jìn)國稅窗口的負(fù)責(zé)人王某在接受常州本地媒體采訪時(shí)稱，2015年12月31日，有工作人員在工作時(shí)間打了個(gè)盹。爆料網(wǎng)友又發(fā)帖反駁窗口負(fù)責(zé)人王某把日期都搞錯(cuò)了，質(zhì)疑其隨便想了個(gè)時(shí)間以作搪塞回應(yīng)。(1月7日《現(xiàn)代快報(bào)》)

武進(jìn)國稅窗口負(fù)責(zé)人王某搪塞的回應(yīng)終究給自己帶來了不良后果。對于王某“越描越黑的解釋行為”，武進(jìn)區(qū)國稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，王某可能是想趕緊將影響消除，在沒有認(rèn)真核實(shí)的情況下就作出了回應(yīng)，其做法失當(dāng)，因此也對王某處以全局通報(bào)批評的處罰。

對王某而言，真可謂包庇同事不成，反而讓自己受到牽連。

古人講：“人非圣賢，孰能無過;過而能改，善莫大焉。”是人都會犯錯(cuò)，犯了錯(cuò)誤，只要認(rèn)真改了，就不算晚。武進(jìn)國稅窗口辦事員上班時(shí)間打盹，雖違反工作紀(jì)律，但絕非不可原諒，告誡一下，改正就行。而武進(jìn)國稅窗口負(fù)責(zé)人王某，接到群眾投訴窗口辦事員上班時(shí)間打盹后，不是實(shí)事求是地去調(diào)查，不是對上班時(shí)間打盹的同事予以批評指正，而是想盡辦法幫其遮掩，說什么當(dāng)事人“年齡大”、“有慢性病”、“工作太忙”，盡找些冠冕堂皇的理由應(yīng)付群眾的投訴。

事實(shí)上，對待錯(cuò)誤的正確態(tài)度是，勇于揭露和承認(rèn)錯(cuò)誤，分析錯(cuò)誤的性質(zhì)和產(chǎn)生的根源，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和改正錯(cuò)誤。對公職人員來講更是如此，發(fā)生了問題和錯(cuò)誤，應(yīng)知錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)、改錯(cuò)，做到錯(cuò)了就錯(cuò)了，錯(cuò)了就改正。武進(jìn)國稅窗口負(fù)責(zé)人王某，在對待群眾投訴辦事員上班時(shí)間打盹問題上，不是積極面對、及時(shí)改正，而是找理由辯解、找借口推托、找辦法應(yīng)付，將錯(cuò)就錯(cuò)，最后導(dǎo)致一錯(cuò)再錯(cuò)。王某面對群眾投訴，回避問題、缺乏擔(dān)當(dāng)，是典型的官僚作風(fēng)問題，事情不大，卻不容小覷。

筆者以為，對武進(jìn)國稅窗口負(fù)責(zé)人王某搪塞包庇的問題，應(yīng)汲取的教訓(xùn)，對存在的問題，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，再動聽的說辭，都無法彌補(bǔ)，再美妙的掩飾，都無法挽回，執(zhí)迷不悟，只會一錯(cuò)再錯(cuò)，只有敢于認(rèn)錯(cuò)，才能避免再錯(cuò)，才不會影響黨和政府在群眾心里的形象。