護(hù)眼燈到底有沒有護(hù)眼功能？這個(gè)縈繞消費(fèi)者特別是中小學(xué)生家長的疑問已衍變成一塊久治不愈的心病。家長們表示，為了保護(hù)孩子的視力，他們愿意多花錢給孩子選購護(hù)眼燈。然而，來自醫(yī)院專家的答復(fù)是護(hù)眼燈根本沒有保護(hù)視力的功能。

抽檢32批次超九成不合格

“孩子的事無小事?！边@句看似玩笑的話在現(xiàn)實(shí)生活中卻體現(xiàn)得淋漓盡致。有些家長為了能夠保護(hù)孩子的視力不惜花大價(jià)錢購買護(hù)眼燈，市場上具有“護(hù)眼”功能的臺燈比比皆是。作為孩子們?nèi)粘W(xué)習(xí)和每日照明的必備品，臺燈一直占據(jù)著家庭用品中的重要地位。很多家長認(rèn)為，選擇一個(gè)質(zhì)量好、具有護(hù)眼功能的臺燈，對孩子的學(xué)習(xí)有極大幫助。然而，時(shí)下市場琳瑯滿目的臺燈，多以高價(jià)格標(biāo)榜著護(hù)眼功能，讓人看得眼花繚亂。事實(shí)上，這些價(jià)格昂貴的護(hù)眼燈中間是否真的具有護(hù)眼功能呢？

日前，國家質(zhì)檢總局發(fā)布了關(guān)于護(hù)眼臺燈的產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)警示。據(jù)悉，本次采樣的32批次產(chǎn)品，超九成不合格。檢測結(jié)果顯示，所謂的護(hù)眼燈，并不比一般臺燈更護(hù)眼。

據(jù)了解，本次針對護(hù)眼臺燈產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測，共從市場上采集包裝或說明書上標(biāo)注有“護(hù)眼”或“無頻閃”字樣的臺燈32批次，主要參照國內(nèi)外讀寫作業(yè)臺燈和有關(guān)照明標(biāo)準(zhǔn)要求，對與市場宣傳的護(hù)眼功能有關(guān)的閃爍、照度及照度均勻度兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢測。結(jié)果表明，30批次樣品不符合本次監(jiān)測的要求，占總批次數(shù)的93.8%。其中，8批次閃爍項(xiàng)目檢測值超過了低風(fēng)險(xiǎn)限值要求，占總批次數(shù)的25%；28批次照度過低或照度均勻度超過限值，占總批次數(shù)的87.5%。

對此，北京309醫(yī)院眼科專家表示，市場上銷售所謂的護(hù)眼燈，以無頻閃等功能作為是否護(hù)眼的依據(jù)，并不能得到醫(yī)學(xué)上的認(rèn)可，大多為商家銷售噱頭。她還告訴北京商報(bào)記者，目前，我國對護(hù)眼燈的檢測標(biāo)準(zhǔn)中并沒有是否保護(hù)視力的檢測標(biāo)準(zhǔn)。

3C認(rèn)證不含有護(hù)眼功能

北京商報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，市場上銷售的臺燈大多均打出“防近視”、“無頻閃”等賣點(diǎn)，并明確標(biāo)注為“護(hù)眼燈”，價(jià)格也是在幾十元到上千元不等。這對于缺乏光源專業(yè)知識的消費(fèi)者可謂云里霧里，根本不知道哪一款護(hù)眼燈更適合自己。當(dāng)問及這個(gè)問題時(shí)，一家超市的售貨員向北京商報(bào)記者推薦了幾款看上去設(shè)計(jì)動能多樣的可調(diào)節(jié)亮度與光色的燈，并說道“護(hù)眼燈對眼睛傷害小，價(jià)格越高護(hù)眼效果越好”。

登錄淘寶網(wǎng)，打入“護(hù)眼燈”字樣，上萬種類型的護(hù)眼燈一擁而出，點(diǎn)擊進(jìn)入一家顯示月銷售量為4萬臺，售價(jià)為98元的店鋪進(jìn)行詢問時(shí)，客服人員表示，護(hù)眼燈可調(diào)試燈光、無輻射、無頻閃、無刺激，能夠保護(hù)眼睛。然而被問到該產(chǎn)品有什么證書，該工作人員表示僅有一個(gè)3C證書。

那么，“3C認(rèn)證”為何物？資料顯示，“3C認(rèn)證”的全稱為“強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度”，它是中國政府為保護(hù)消費(fèi)者人身安全和國家安全、加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理、依照法律法規(guī)實(shí)施的一種產(chǎn)品合格評定制度。需要注意的是，“3C認(rèn)證”并不是質(zhì)量標(biāo)志，而只是一種最基礎(chǔ)的安全認(rèn)證。

值得注意的是，北京商報(bào)記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，企業(yè)做“3C認(rèn)證”只須達(dá)到以下幾個(gè)條件即可：公司有營業(yè)執(zhí)照；公司生產(chǎn)的產(chǎn)品在3C認(rèn)證強(qiáng)制產(chǎn)品列表內(nèi)。北京商報(bào)記者進(jìn)一步查閱發(fā)現(xiàn)，護(hù)眼燈應(yīng)屬于第一批強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品目錄中的第十項(xiàng)“照明設(shè)備”(不包括電壓低于36V的照明設(shè)備)燈具、鎮(zhèn)流器；公司要有自己的廠房；公司要有一定的資金實(shí)力；公司有相關(guān)的文件、生產(chǎn)環(huán)境、庫房管理等重要文件。也就是說“3C認(rèn)證”只是對產(chǎn)品安全性的一個(gè)基礎(chǔ)認(rèn)證，對于護(hù)眼燈的護(hù)眼功能沒有任何的認(rèn)證事實(shí)。

對此，北京商報(bào)記者聯(lián)系309醫(yī)院眼科主任醫(yī)師關(guān)娟進(jìn)行咨詢。關(guān)娟表示，目前市場上的護(hù)眼燈根本沒有受到醫(yī)學(xué)上的認(rèn)可。

有不愿具名的眼科專家告訴北京商報(bào)記者，“市場上所謂的護(hù)眼燈全為無稽之談”。另外，也有知名眼科醫(yī)院的眼科專家透露，有些護(hù)眼燈生產(chǎn)企業(yè)為了能夠更好地銷售產(chǎn)品，經(jīng)常會到醫(yī)院找醫(yī)生幫忙推薦或推銷護(hù)眼燈?！坝捎卺t(yī)院醫(yī)生們并不認(rèn)可所謂護(hù)眼燈的護(hù)眼功效，因此這一要求全都被拒絕了?！?/p>

偽命題長期忽悠消費(fèi)者

“有病亂投醫(yī)”正是應(yīng)驗(yàn)了眼下護(hù)眼燈市場的混亂不堪。一方是消費(fèi)需求，一方是市場迎合，不少消費(fèi)者尤其是家長，為了給孩子一個(gè)更好的環(huán)境，更好地保護(hù)孩子的視力而盲目聽信商家和廠家的宣傳。眼科專家表示，從家長們非理性選購護(hù)眼燈一事可以看出，正是因?yàn)榇蠖鄶?shù)家長不了解孩子近視的原因，沒有科學(xué)地對癥下藥，只想簡單地借助外界護(hù)眼燈來預(yù)防孩子近視。

關(guān)娟表示，青少年近視由兩個(gè)原因造成，即遺傳+環(huán)境。首先是遺傳。專家認(rèn)為，近視有一定的遺傳性，父母一方近視者，子女近視發(fā)病要高很多，也就是說，如果父母本身是高度近視(600度以上)，孩子很有可能先天帶有近視的遺傳基因?！敖ㄗh兒童在3-4歲的時(shí)候做一次眼科檢查，特別是有近視家族史的家長更要早些關(guān)注兒童的視力情況?！标P(guān)娟說道。

其次，環(huán)境也可以誘發(fā)兒童近視。關(guān)娟告訴北京商報(bào)記者，所謂的環(huán)境原因主要是因?yàn)榍嗌倌甑膽敉怅柟膺\(yùn)動太少導(dǎo)致?！叭绻恢苣鼙ＷC孩子在戶外運(yùn)動14個(gè)小時(shí)，就可以有效地降低孩子近視的病發(fā)率。但是，當(dāng)前在我國這個(gè)簡單的目標(biāo)卻并不容易做到。”她表示，“增加戶外運(yùn)動時(shí)間需要全社會達(dá)成共識。例如，作業(yè)不宜留得過多，不然孩子一直在完成作業(yè)，無法進(jìn)行戶外運(yùn)動。應(yīng)該讓孩子的眼睛遠(yuǎn)離白熾燈光線，更多去接受大自然的光線。而護(hù)眼燈的光線與白熾燈光線并無區(qū)別，因此用不用護(hù)眼燈并無實(shí)際的意義?！?/p>

除了戶外運(yùn)動，關(guān)娟還提到，從小培養(yǎng)良好的用眼習(xí)慣對預(yù)防近視也是十分重要。家長要注意孩子在看書、寫作業(yè)以及玩iPad和手機(jī)的時(shí)候不要太久，距離不要太近。

此外，“家長一旦發(fā)現(xiàn)孩子近視了，一定帶孩子去正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行眼科檢查并佩戴眼鏡，近視后不戴眼鏡的孩子度數(shù)會增加得更快?！标P(guān)娟強(qiáng)調(diào)說。