戴曉鳳

　　全國政協(xié)委員，湖南大學(xué)兩型社會研究院副院長戴曉鳳：

　　提高地方審批能力 加強事后監(jiān)管

　　目前，有些部門存在“接權(quán)”力量不足，配套監(jiān)管措施跟不上，規(guī)范中介市場難度大等問題。為此，建議：

一、 加強對地方的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。對下放地方實施的行政審批事項，相關(guān)部委要幫助地方在人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、制度建設(shè)、檢驗檢測設(shè)備配套和軟硬件建設(shè)方面跟進，確保行政審批權(quán)下放與地方審批能力建設(shè)相匹配。

二、 進一步加強事中事后監(jiān)管。國務(wù)院在取消下放行政審批事項的相關(guān)文件中，要逐項明確取消事項的事中事后監(jiān)管措施，確保監(jiān)管能力建設(shè)不落后于權(quán)力取消下放進程。要完善部委協(xié)調(diào)、上下聯(lián)動、信息共享的縱橫向協(xié)同監(jiān)督管理體系，下決心解決現(xiàn)有法律法規(guī)與監(jiān)管要求不匹配問題，充分運用法律手段、市場手段的監(jiān)管作用，真正實現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變。

胡亞東

　　全國政協(xié)委員，中國鐵路總公司原副總經(jīng)理胡亞東：

　　消除隱形障礙和門檻

　　當前雖然從制度層面取消了一些對新技術(shù)進入市場的準入許可項目，但涉及到公共安全新產(chǎn)品的準入和技術(shù)創(chuàng)新等方面，仍存在著隱形障礙和門檻。原因在于當前監(jiān)管審批部門所承受的安全管理責(zé)任的問責(zé)力度，遠大于促進創(chuàng)新發(fā)展的問責(zé)力度，造成這些監(jiān)管部門作為和不作為的風(fēng)險、責(zé)任并不對應(yīng)。對此，建議：

一、 調(diào)整和明確政府的責(zé)任邊界。對涉及公共安全的新產(chǎn)品、市場準入和技術(shù)創(chuàng)新，要根據(jù)監(jiān)管方式調(diào)整政府問責(zé)的法規(guī)辦法。二、對涉及公共安全的新產(chǎn)品、新技術(shù)要從立法上強化企業(yè)和公民維護公共利益的責(zé)任和義務(wù)，并在全社會形成共識。三、要在推進行政審批改革過程中，積極培育有權(quán)威、有公信力的第三方認證認可機構(gòu)，以適應(yīng)簡政放權(quán)的需要。

周文彰

　　全國政協(xié)委員，國家行政學(xué)院原副院長周文彰：

　　行政審批制度改革要體現(xiàn)科學(xué)性

　　建議：

一、 取消或下放審批事項要進一步強化科學(xué)性。按照權(quán)力法定原則，由人大牽頭，政府參與，專家和社會參與其中，一項一項確定。

二、 審批環(huán)節(jié)要進一步講究科學(xué)性。目前一些前置審批，可以大膽取消，關(guān)鍵要做到四條：一公布標準，二丑話在前，三嚴格驗收，四經(jīng)常抽檢。

三、 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)要進一步加強科學(xué)性。一是把該取消還沒有取消，該下放的還沒有下放的列出來。二是把沒有同步取消沒有同步下放的列出來。三、那些改革受到現(xiàn)行法律法規(guī)制約的列出來。四、取消審批改為經(jīng)常性監(jiān)管。

王小蘭

　　全國政協(xié)委員，北京市商會副會長王小蘭：

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”將促進政府監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變

　　在進一步推進行政審批制度改革中，有一個重要的外部推動力：“互聯(lián)網(wǎng)+”。“互聯(lián)網(wǎng)+”指依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在經(jīng)濟領(lǐng)域找到制度痛點，利用新的商業(yè)模式創(chuàng)新，顛覆原有管理規(guī)則，形成新的市場模式的行為。從這個意義上來講，“互聯(lián)網(wǎng)+”必將促進政府監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變。政府將會從單向行政管理的監(jiān)管者向治理者轉(zhuǎn)變，從剛性監(jiān)管向差異化監(jiān)管、柔性監(jiān)管、適度監(jiān)管轉(zhuǎn)變，從自我監(jiān)管向與社會各個方面共同合作監(jiān)管轉(zhuǎn)變。