改字補(bǔ)字刪字是修訂“日常”

“糾正不當(dāng)?shù)母淖帧⒀a(bǔ)字、刪字。對(duì)原校勘記有誤或不準(zhǔn)確處，加以刪除或修改；對(duì)失校處，補(bǔ)充新校勘記。”吉林大學(xué)文學(xué)院教授、《金史》修訂本主持人程妮娜盤點(diǎn)了這十年來(lái)的修訂“日常”。

據(jù)介紹，《金史》點(diǎn)校本原有2017條校勘記，根據(jù)“修訂凡例”，本次修訂刪掉120余條，修正不準(zhǔn)確的校勘記數(shù)十條，新出校勘記近900條，占修訂后校勘記總數(shù)2780多條的32%左右。另外，還對(duì)標(biāo)點(diǎn)、分段不妥處加以修訂，糾正標(biāo)點(diǎn)失誤200多處。值得一提的是，修訂本還全面搜集梳理了點(diǎn)校本《金史》出版以來(lái)發(fā)表的諸多校讀札記，加以參考和利用，體現(xiàn)了當(dāng)代《金史》研究的最新成果。

程妮娜告訴記者，《金史》修訂工作采取“底本式”整理方式，以百衲本為底本，通校元刻本（即中華再造善本及國(guó)家圖書館所藏其他殘本）、清乾隆殿本，參校明南監(jiān)本、北監(jiān)本、清局本，以及永樂(lè)大典殘本的相關(guān)部分。“通過(guò)對(duì)讀版本，對(duì)點(diǎn)校本改動(dòng)過(guò)的字逐一復(fù)核，通假字、易生歧義的字從底本。改動(dòng)無(wú)誤的字，補(bǔ)充版本依據(jù)。改動(dòng)不當(dāng)?shù)淖郑枰曰馗摹！?/p>

《金史》具有重要的史料價(jià)值，其中《選舉志》《禮志》較為翔實(shí)，但《百官志》《兵志》缺漏較多，而且記述史事存在一定數(shù)量的錯(cuò)亂和誤差，女真人名、地名的同名異譯現(xiàn)象比較普遍。“隨著金史與女真史研究的深入，對(duì)女真的姓氏與名字的特征、少數(shù)民族官名、邊疆地名有了較多的認(rèn)識(shí)。本次修訂對(duì)200多處失誤的標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行了糾正。”程妮娜說(shuō)。

據(jù)了解，上世紀(jì)六十年代中期，中華書局開始點(diǎn)校《金史》，最初由遼金史學(xué)界的著名學(xué)者傅樂(lè)煥承擔(dān)點(diǎn)校工作，1966年5月傅樂(lè)煥去世，此時(shí)僅做出少部分工作。其后大部分點(diǎn)校工作在1971年后由張政烺完成，崔文印負(fù)責(zé)編輯整理。程妮娜說(shuō)：“點(diǎn)校本《金史》于1975年出版，之后曾經(jīng)挖改，多次印刷，是現(xiàn)代最通行的《金史》版本。”

十年，他們的命運(yùn)軌跡發(fā)生變化

《金史》修訂工作，花費(fèi)了十位學(xué)者十年光陰，很多學(xué)者的命運(yùn)軌跡在此過(guò)程中發(fā)生了很大變化。

黑龍江大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院副院長(zhǎng)魏影十年前還是一位博士后，她沒(méi)想到，十年來(lái)，自己對(duì)著電腦進(jìn)行七個(gè)版本的互校，這個(gè)固定姿勢(shì)早已被兒子深深印刻在腦海里，“媽媽，我上幼兒園時(shí)你在看這些字，我上高中了怎么還在看？”

對(duì)于魏影來(lái)說(shuō)，這十年的寒暑假、節(jié)假日是她最集中的“工作時(shí)間”，整個(gè)教學(xué)樓除了她沒(méi)有一個(gè)人，“我特別享受這種安靜、孤獨(dú)的感覺，像是在和古人對(duì)話。”她更記不清自己坐過(guò)多少次火車奔往長(zhǎng)春開每周例會(huì)。她回憶說(shuō)，沒(méi)有高鐵的時(shí)代，從哈爾濱到長(zhǎng)春，每次例會(huì)她要早6點(diǎn)出門，夜里12點(diǎn)到家。有了高鐵，她也曾因突然而至的會(huì)議通知而措手不及。有一天，魏影早6點(diǎn)收到通知，早8點(diǎn)有一個(gè)專家會(huì)，她火速出征，竟然沒(méi)有錯(cuò)過(guò)。

十年前，吉林大學(xué)文學(xué)院副教授王萬(wàn)志正忙著完成金代文化的博士論文，史籍修訂對(duì)他而言還很陌生。他說(shuō)，史籍修訂和史學(xué)研究的方法差別非常大，可以說(shuō)是兩個(gè)不同的細(xì)化領(lǐng)域。“我是在老師和中華書局的編輯專業(yè)指導(dǎo)下邊學(xué)邊做，我們所做為校字，而非校史。這個(gè)邊界也是慢慢體悟到的。”他坦言，在中國(guó)古代史研究中，特別是遼金史的研究中，《金史》無(wú)疑是最為重要的史料，參與中華書局《金史》修訂，是懷著一顆無(wú)比真誠(chéng)的心，身負(fù)莫大的責(zé)任感。

對(duì)于吉林大學(xué)文學(xué)院教授宋卿而言，這十年同樣刻骨銘心。十年前，她剛懷孕，擔(dān)憂自己是否能加入修訂團(tuán)隊(duì)，“如今，我姑娘都10歲了。”而《金史》修訂伴隨著女兒的成長(zhǎng)，她會(huì)在女兒睡著了或者沒(méi)起床時(shí)，完成這項(xiàng)工作。

要有如切如磋如琢如磨的耐心

“《金史》修訂工作要有字斟句酌、剝繭抽絲的極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，既秉著手持手術(shù)刀般的一絲不茍的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，不懼反復(fù)推敲、如切如磋如琢如磨的耐心，也不可缺少愚公移山般的勇氣。”王萬(wàn)志說(shuō)。

在王萬(wàn)志看來(lái)，修訂工作容不得一丁點(diǎn)兒想當(dāng)然。比如有一些乍一看就是明顯錯(cuò)誤，但細(xì)推敲就發(fā)現(xiàn)未必如此。他說(shuō)，《金史》卷103載蒲鮮萬(wàn)奴“復(fù)掠上古城”，《金史詳校》認(rèn)為當(dāng)作“上京古城”，而原點(diǎn)校本據(jù)卷122“蒲鮮萬(wàn)奴攻上京”將“上古城”改為“上京城”。但實(shí)際上據(jù)金史學(xué)家張博泉考證，上京城在上京，而上古城在遼東；蒲鮮萬(wàn)奴復(fù)掠上古城在貞祐四年三月，而蒲鮮萬(wàn)奴攻上京是在興定元年三月，貞祐四年掠上古城等戰(zhàn)與上京無(wú)關(guān)。“因此，我據(jù)此改回為上古城。”

對(duì)此，宋卿也深有感觸。她回憶說(shuō)，在各個(gè)版本校讀中，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)字錯(cuò)了，那個(gè)官名寫錯(cuò)了等問(wèn)題，那時(shí)就像發(fā)現(xiàn)新大陸一樣興奮。但誰(shuí)知來(lái)自中華書局編輯、外審專家返回來(lái)的意見，以不同顏色進(jìn)行了標(biāo)注，他們一致認(rèn)為，對(duì)于可改可不改的地方，要充分尊重原點(diǎn)校本，最終，那些發(fā)現(xiàn)的“新大陸”只是在校勘記里得以體現(xiàn)。

“做文獻(xiàn)整理、考據(jù)性工作最大的樂(lè)趣就像破案，從簡(jiǎn)單的文字對(duì)比和歸納中，找到一條明晰的線索，獲得答案。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副研究員孫昊說(shuō)。

孫昊當(dāng)時(shí)主要圍繞《金史》女真建國(guó)前的資料進(jìn)行研究，因此他負(fù)責(zé)了卷1、卷65至卷68這部分。但他說(shuō)，能找到的文獻(xiàn)資料極其匱乏，有效信息甚至只有幾千字的內(nèi)容。“金朝晚期的史事記載，可以找到元朝、宋朝的文集等大量資料進(jìn)行對(duì)比、校刊，但是我負(fù)責(zé)的部分，這些資料都沒(méi)有。”

“我負(fù)責(zé)的那部分，原點(diǎn)校本點(diǎn)校者不了解女真部族社會(huì)狀況，隨意刪改文字，此次都進(jìn)行了回改，改回文獻(xiàn)底本原貌。”孫昊舉例說(shuō)，比如《金史》卷68原點(diǎn)校本：“詐都，渾蠢水安春之子也。”底本原文是“詐都渾蠢水安春之忽沙渾之子也”，點(diǎn)校者覺得“忽沙渾”與前文重復(fù)，不通，刪掉了“忽沙渾之”四個(gè)字。“實(shí)際上，女真多有重名者，往往在名字前加地名做區(qū)分。‘安春’是地名，正是用來(lái)解釋這個(gè)‘忽沙渾’的居住地名，而不是人名。”孫昊說(shuō)，他據(jù)此恢復(fù)了底本原貌。

新聞鏈接

金史

《金史》是元脫脫領(lǐng)銜編撰的官修紀(jì)傳體正史，包括本紀(jì)十九卷、志三十九卷、表四卷、列傳七十三卷，全書一百三十五卷，另附《金國(guó)語(yǔ)解》一卷，記載了女真完顏氏部族時(shí)代、金朝建國(guó)至滅亡的百余年歷史。