作者:董希淼

近年來(lái),供應(yīng)鏈金融發(fā)展備受關(guān)注。供應(yīng)鏈金融是依托供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)開(kāi)展金融業(yè)務(wù),有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資金流,縮短現(xiàn)金流周期,并增強(qiáng)中小企業(yè)信用。對(duì)供應(yīng)鏈金融,應(yīng)正確認(rèn)識(shí),完善政策,積極穩(wěn)妥發(fā)展。

加快供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用,積極穩(wěn)妥發(fā)展供應(yīng)鏈金融,其中有兩個(gè)重要的問(wèn)題需要進(jìn)一步思考和回答。第一,對(duì)供應(yīng)鏈金融價(jià)值的思考:供應(yīng)鏈金融到底是為了誰(shuí)?根據(jù)一般的定義,所謂的供應(yīng)鏈金融,是依托供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng),開(kāi)展金融業(yè)務(wù),加速整個(gè)供應(yīng)鏈資金流,同時(shí)又通過(guò)金融業(yè)務(wù),借助金融科技,更好地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展。應(yīng)該說(shuō),供應(yīng)鏈金融本質(zhì)上是為了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的資金流流動(dòng),縮短現(xiàn)金流周期。它的本質(zhì)應(yīng)該是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,首先應(yīng)該服務(wù)于供應(yīng)鏈上的產(chǎn)業(yè)、企業(yè),其次才是金融資本的盈利和擴(kuò)張。

第二,對(duì)供應(yīng)鏈金融生態(tài)的思考:應(yīng)該是封閉的還是開(kāi)放的?供應(yīng)鏈金融發(fā)展較快,但發(fā)展中“跑馬圈地”等現(xiàn)象較為明顯。比如金融機(jī)構(gòu),追求打造自己的供應(yīng)鏈金融生態(tài)圈,一家機(jī)構(gòu)就想把整個(gè)供應(yīng)鏈全部吃下來(lái)。對(duì)核心企業(yè)來(lái)說(shuō),由于掌握了上下游企業(yè)數(shù)據(jù),在整個(gè)供應(yīng)鏈生態(tài)中占有優(yōu)勢(shì)地位,更想把整個(gè)鏈條都鎖定和封閉在自己的生態(tài)圈之中。供應(yīng)鏈金融相關(guān)數(shù)據(jù)有私有化、單邊化、分散化、封閉化等傾向,對(duì)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。

對(duì)供應(yīng)鏈金融這兩個(gè)重要問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不同,即對(duì)價(jià)值的主張不同、對(duì)生態(tài)的理解不同,往往就容易產(chǎn)生四個(gè)方面的痛點(diǎn)。第一,金融機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的理解不夠。作為供應(yīng)鏈金融的主要提供者,金融機(jī)構(gòu)受限于人員、能力和經(jīng)驗(yàn),往往難以深入了解產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,因此也難以提供針對(duì)性的服務(wù)并實(shí)施有效管理,存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患。第二,存在“數(shù)據(jù)鴻溝”“信息孤島”等現(xiàn)象。從全社會(huì)看,統(tǒng)一的信息服務(wù)平臺(tái)尚未搭建,數(shù)據(jù)歸集、整合都面臨很大的挑戰(zhàn)。而供應(yīng)鏈核心企業(yè),其數(shù)據(jù)單邊化、私有化、分散化、封閉化等問(wèn)題仍然普遍存在。第三,部分從業(yè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有金融資質(zhì)和牌照。供應(yīng)鏈金融參與主體非常多,除金融機(jī)構(gòu)之外多數(shù)沒(méi)有從事金融業(yè)務(wù)的資質(zhì)與牌照。近年來(lái),大量互聯(lián)網(wǎng)公司甚至部分P2P網(wǎng)貸平臺(tái),不同程度參與供應(yīng)鏈金融,也產(chǎn)生了一些亂象。第四,供應(yīng)鏈金融缺乏標(biāo)準(zhǔn)和制度規(guī)范。相關(guān)國(guó)際組織對(duì)供應(yīng)鏈金融有明確的定義,但與我國(guó)供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐相差較大。與此同時(shí),我國(guó)還沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法,業(yè)務(wù)創(chuàng)新來(lái)自于市場(chǎng)各方主體,缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

過(guò)去幾年,供應(yīng)鏈金融往往聚焦于貿(mào)易融資、電子商務(wù)等領(lǐng)域。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,還應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融把產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)、農(nóng)戶作為一個(gè)整體,將資金有效注入相對(duì)弱勢(shì)的小企業(yè)或農(nóng)戶,提供融資、理財(cái)?shù)确?wù)。由此,農(nóng)戶將不再是分散孤立、高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的群體,而是與農(nóng)業(yè)企業(yè)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的主體。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是普惠金融的重要形式,有助于拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,或?qū)⒕徑廪r(nóng)戶融資困難以及農(nóng)村金融抑制加劇的問(wèn)題。

對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),要重視供應(yīng)鏈創(chuàng)新和供應(yīng)鏈金融發(fā)展,打造好地方大數(shù)據(jù)平臺(tái)及供應(yīng)鏈服務(wù)平臺(tái),并進(jìn)一步優(yōu)化地方金融生態(tài)環(huán)境。從監(jiān)管部門來(lái)說(shuō),可出臺(tái)地方性促進(jìn)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的規(guī)范性文件,激發(fā)市場(chǎng)主體活力,引導(dǎo)供應(yīng)鏈金融健康發(fā)展。從金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),要深刻理解“多主體參與”精神,加強(qiáng)合作,共同構(gòu)建供應(yīng)鏈金融合作平臺(tái),并根據(jù)實(shí)際情況建立專門的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品、風(fēng)控、系統(tǒng)、考核等支持體系,研發(fā)并推廣多種金融工具在供應(yīng)鏈金融中的合理應(yīng)用。對(duì)供應(yīng)鏈核心企業(yè)來(lái)說(shuō),要做好企業(yè)的數(shù)字化建設(shè),并加強(qiáng)自身信用建設(shè),打造成熟產(chǎn)業(yè)鏈條。(董希淼)