報載,有關(guān)學(xué)科均衡發(fā)展的話題近日在一些省市兩會上引發(fā)熱議。在教育部公布的全國第四輪學(xué)科評估結(jié)果中,浙江省進入A+的13個學(xué)科中,只有3個屬于哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域。如何在“雙一流”建設(shè)中讓哲學(xué)社會科學(xué)和自然科學(xué)齊頭并進、比翼雙飛?這個問題值得深入思考并積極加以應(yīng)對。

應(yīng)該指出,哲學(xué)社會科學(xué)和自然科學(xué)兩類學(xué)科發(fā)展不平衡的確是個普遍現(xiàn)象。筆者根據(jù)有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)算了一筆賬:“雙一流”建設(shè)學(xué)科高校共140所,其中93所單憑自然科學(xué)上榜,占總數(shù)的66.42%。其他高校的一流建設(shè)學(xué)科也多屬自然科學(xué)領(lǐng)域。哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科在北大占比為43.90%,在清華僅為17.64%。

習(xí)近平總書記的重要講話中對哲學(xué)社會科學(xué)的重要性有過精準概括,在他看來,哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展水平反映了一個民族的思維能力、精神品格、文明素質(zhì),體現(xiàn)了一個國家的綜合國力和國際競爭力。一個國家的發(fā)展水平,既取決于自然科學(xué)發(fā)展水平,也取決于哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展水平。他還特別強調(diào),一個沒有發(fā)達的自然科學(xué)的國家不可能走在世界前列,一個沒有繁榮的哲學(xué)社會科學(xué)的國家也不可能走在世界前列。這是我國方興未艾的“雙一流”建設(shè)的重要遵循。

其實,重理輕文思想和現(xiàn)象的存在由來已久,其原因是復(fù)雜多樣的。從歷史角度看,新中國成立前的大學(xué)多偏文科,為解決高等教育中工科過于薄弱的問題進行改造后,文科學(xué)校所剩不多。清華大學(xué)的人文社會學(xué)科和理科直到1978年后才逐漸恢復(fù);從社會角度看,“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”的觀念有很深的群眾基礎(chǔ)。不少考生都是因為數(shù)理化學(xué)得不好,才改為報考文科或參加藝考的。

兩類學(xué)科沒有被“一碗水端平”,其更深層次的原因是缺少必要的政策導(dǎo)向和制度保障。兩相對比研究后可以看出,哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科建設(shè)在一定程度上存在“四缺”:即必要獎勵機制的缺少、科學(xué)評價機制的缺乏、有效培養(yǎng)機制的缺位、有力保障機制的缺項。

比如,哲學(xué)社會學(xué)科領(lǐng)域至今未有全國級別的最高獎勵項目;中國科學(xué)院、中國工程院有兩院院士,而哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域則“呼之未出”;未被納入一些高層次的人才培養(yǎng)計劃,正在實施的一些人才項目適用哲學(xué)社會科學(xué)的寥寥無幾;中青年人才培養(yǎng)體系不夠健全;科研項目立項難、經(jīng)費少更是普遍現(xiàn)象。自然科學(xué)的科研項目經(jīng)費上千萬元是尋常事,而哲學(xué)社會科學(xué)能有幾十萬元就已是“重大”項目了。此外,除了刊發(fā)一定等級的論文數(shù),考核評價就沒有其他量化指標了。

哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域自身的問題也不容忽視。一些學(xué)科的設(shè)置同社會發(fā)展聯(lián)系不夠緊密,學(xué)科體系不夠健全,新興學(xué)科、交叉學(xué)科建設(shè)比較薄弱,一些研究與國家需要、經(jīng)濟發(fā)展、公眾生活太遠,研究方法、研究手段嚴重滯后,研究成果缺少價值等。

哲學(xué)社會科學(xué)與自然科學(xué)原本就是人類社會發(fā)展的兩翼。“雙一流”建設(shè)應(yīng)該是整體一流,而非偏科發(fā)展。“雙一流”建設(shè)需要同時推進哲學(xué)社會科學(xué)和自然科學(xué)的發(fā)展,兩類學(xué)科比翼雙飛之日,才是“雙一流”建設(shè)進步之時。只有兩類學(xué)科都建設(shè)好、發(fā)展好,才可能有名副其實的“世界一流”。

補上哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科的短板是個“頂天立地”的系統(tǒng)工程,既需要搞好頂層設(shè)計,又需要扎實推進;既需要全社會強有力的支持、保障,又離不開業(yè)內(nèi)人士的久久為功。已經(jīng)進入“雙一流”建設(shè)行列的高校重任在肩,要起好帶頭表率作用。其他高校也要發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢、樹立切實可行的目標。

哲學(xué)社會科學(xué)要積極、主動、充分地與自然科學(xué)交叉、交融、交匯,充分利用其最新研究成果促進自身更快的發(fā)展。重點建設(shè)好對哲學(xué)社會科學(xué)具有支撐作用的學(xué)科尤為關(guān)鍵。要積極打造具有中國特色和普遍意義的一流學(xué)科體系,加快發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義的新興學(xué)科和交叉學(xué)科,使之成為我國哲學(xué)社會科學(xué)的重要突破點、創(chuàng)新生長點。經(jīng)過不懈努力,盡快實現(xiàn)習(xí)近平總書記提出的“基礎(chǔ)學(xué)科健全扎實、重點學(xué)科優(yōu)勢突出、新興學(xué)科和交叉學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展、冷門學(xué)科代有傳承、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究相輔相成、學(xué)術(shù)研究和成果應(yīng)用相互促進”的宏偉藍圖。