首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
公路收費(fèi)難降,超期服役當(dāng)治
高速公路收費(fèi)問(wèn)題好像沒(méi)有以前那么受關(guān)注了。這并非問(wèn)題已經(jīng)解決,而恐怕是大家吐槽無(wú)力。近日,一則消息又引起人們對(duì)相關(guān)話題的關(guān)注:交通運(yùn)輸部回復(fù)政協(xié)提案時(shí)表示,面臨著債務(wù)增長(zhǎng)和籌資任務(wù)仍然較重的雙重壓力,從現(xiàn)實(shí)情況看,降低高速公路收費(fèi)尚不具備相應(yīng)條件。
交通部的回復(fù)不無(wú)道理。在收費(fèi)公路問(wèn)題上,首先就是要破除“免費(fèi)午餐”的想法。從歷史來(lái)看,如果不采取“貸款修路、收費(fèi)還貸”方式,國(guó)內(nèi)的高速公路網(wǎng)不可能這么快形成體系,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力。從法律角度看,收費(fèi)公路是行政許可行為,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)期限都是經(jīng)由政府部門認(rèn)定的,豈能說(shuō)改就改,想免就免。再?gòu)默F(xiàn)實(shí)角度講,拿公共財(cái)政去填收費(fèi)公路的窟窿,把收費(fèi)公路變成免費(fèi)公路,等于用全民的錢補(bǔ)貼使用公路的人群,這既不現(xiàn)實(shí)也不公平。
但要指出的是,免費(fèi)和降低收費(fèi)并不是一回事。現(xiàn)有收費(fèi)公路不能說(shuō)免就免,公眾都能理解。但是不是有降低的空間呢?難道全國(guó)收費(fèi)公路普遍捉襟見(jiàn)肘,收入都不夠還貸和正常開(kāi)支?如果是這樣,難道投資者的計(jì)算能力都那么差,或者投資的時(shí)候都沒(méi)想著盈利?那么,為什么還有那么多投資者前赴后繼,積極參與高速公路投資?要說(shuō)部分高速公路收費(fèi)降不下來(lái)也罷了,所有高速公路都不能降,這明顯“不科學(xué)”。
能不能降,也不提了。現(xiàn)在就說(shuō)一點(diǎn),高速公路違規(guī)收費(fèi)、超期服役行為,能治嗎?既然高速公路的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和期限都是明文規(guī)定的,在規(guī)定以外的收費(fèi),自然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違規(guī)收費(fèi)。其中非常普遍的就是形形色色的超期收費(fèi)問(wèn)題,也就是到了收費(fèi)期限后變著名目繼續(xù)收費(fèi)。
例如,2014年的時(shí)候,原京石高速公路河北段因收費(fèi)年限到期停止收費(fèi),但免費(fèi)40天后,在原京石高速的路基上,“新京石高速”重新上崗,又獲得22年的收費(fèi)權(quán)。除此之外,還有些地方把經(jīng)營(yíng)效益好的收費(fèi)公路和仍然負(fù)債較多的公路“打包”,人為擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模,變相延長(zhǎng)收費(fèi)。更一些地方干脆由政府直接批準(zhǔn)延長(zhǎng)收費(fèi)。不管是否收不抵支,也不管期限到還沒(méi)到,那么多地方都在想方設(shè)法繼續(xù)收費(fèi),難怪收費(fèi)公路永遠(yuǎn)沒(méi)有盡頭。
近年來(lái)高速公路債務(wù)確實(shí)不斷增長(zhǎng),但其中很大程度上在于人為原因。以近日剛公布的數(shù)據(jù)為例,2016年度全國(guó)收費(fèi)公路總支出為8691.7億元,其中養(yǎng)護(hù)支出476.3億元,運(yùn)營(yíng)管理支出596.8億元,這兩項(xiàng)分別占支出總額的5.5%、6.9%。運(yùn)營(yíng)管理支出為何比養(yǎng)護(hù)支出還高,大家不妨自行體會(huì)一下。難怪高速公路債務(wù)怎么也降不下來(lái),確實(shí)“事出有因”。
收費(fèi)不是問(wèn)題,但不合理收費(fèi)、違規(guī)收費(fèi)、超期收費(fèi),不該成為公路收費(fèi)“永遠(yuǎn)正確”的理由。否則,原本不無(wú)道理的收費(fèi)公路模式,就會(huì)成為這些亂象的替罪羊。在改進(jìn)收費(fèi)公路模式的同時(shí),理應(yīng)堅(jiān)決向超期服役等違規(guī)行為開(kāi)刀,這樣才能減少公眾質(zhì)疑,使其更好地為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:收費(fèi) 收費(fèi)公路 高速公路 公路