首頁>要論>銳評 銳評
化悲慟為行動,讓所有人有更多安全感
“藍(lán)色錢江6·22火災(zāi)案”過去20多天了,遇難者家屬林生斌近日在微博宣布,決定聯(lián)合一些好友設(shè)立公益基金,將致力于提升中國高層住宅防火減災(zāi)水平,倡導(dǎo)房產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)服務(wù)企業(yè)和社會各界充分重視消防安全,促進(jìn)家政服務(wù)業(yè)完善保姆的甄選管理機(jī)制。他希望該公益基金能夠用“潼臻一生”來命名,讓逝去親人們生前的善良、童真、微笑和對美好生活的向往,帶給這個即將誕生的公益基金好運(yùn),也帶給普天下婦女兒童和業(yè)主們好運(yùn)!
在親人逝世的余痛還遠(yuǎn)未散去之時,林先生在一些人的質(zhì)疑聲中做出這個決定,讓人感慨。一個五口之家美滿幸福家庭一夜之間破碎,這種打擊不是一般人能夠承受的,但林先生除了去尋求真相之外,比很多人走得更遠(yuǎn)了一步,他在用自己的行動,要“讓全中國許許多多的業(yè)主和他們的孩子們,從此睡得更安穩(wěn)、日子過得更安心”。這種把深深的悲慟轉(zhuǎn)化為愛的行動,避免更多悲劇發(fā)生的努力,不僅是讓逝去親人們的生命在人世間延續(xù)他們的價值,更是在推進(jìn)社會進(jìn)步和完善。
以前,我們總會聽到國外的一些案例,這些遇難者家屬選擇寬恕、選擇行動起來,發(fā)起倡議活動或成立基金等,讓同樣的悲劇得以避免。這些年,這件善舉就在我們身邊發(fā)生,見證著中國社會公民責(zé)任意識的覺醒。
例如,和“潼臻一生”基金一樣化悲慟為行動的“心喚醒”基金。去年夏天,天涯社區(qū)副主編金波在北京乘地鐵時突發(fā)心臟病倒地,等50分鐘后他被送到距離地鐵站約一公里外的朝陽醫(yī)院時,已沒有生命體征,因突發(fā)性心臟病猝死。金波的意外去世,引發(fā)了人們對公共場所急救體系的關(guān)注。
金波去世后,逝者姐夫、知名公益人鄧飛在悼詞中宣布,金波生前好友等和中國社會福利基金會共同發(fā)起和成立一只名叫“心喚醒”的基金,旨在建立公共場所心臟驟停緊急救援體系,為下一個暈倒的心臟病人“爭命”。他們還將以紀(jì)念金波的名義,在全國各大城市的地鐵、車站等公共場所添置包括AED在內(nèi)的心臟驟停緊急救援設(shè)備,建立一個專門為心臟驟停病人服務(wù)的應(yīng)急體系。如今,“心喚醒”基金項(xiàng)目已經(jīng)在很多地方落地施行,為下一個心臟驟停病人帶去了生的希望。
由此來看,林先生的舉動無疑具有公益價值,其公益基金的宗旨和目標(biāo)也很明確。當(dāng)然,成立公益基金只是第一步,未來如何讓這個公益基金發(fā)揮出持續(xù)有效的作用,就需要專業(yè)化運(yùn)作了。吹毛求疵一點(diǎn)地說,目前,“潼臻一生”公益基金的籌備團(tuán)隊(duì)并不十分專業(yè),比如公開信中說“在通過政府有關(guān)部門核準(zhǔn)審批前”,就可以看出其顯然沒有分清“公益基金”和“公益基金會”的區(qū)別——公益基金往往都是掛靠在某一個具有公募資質(zhì)的基金會下面的專項(xiàng)基金,并不需要民政部門等審批(如“心喚醒”基金就是掛靠在中國社會福利基金會下面)。成立正式的公益基金會,才需要正式注冊。
另外,“初步考慮私募而非公募模式”的說法,也不是很專業(yè)。公益組織沒有“私募”之說,私募基金是相對公益基金來說的,沒有“私募公益組織”的說法,只能說“非公募基金會”,而且,在去年慈善法實(shí)施后,也取消了“公募”和“非公募”之分,所有依法登記滿二年的慈善組織,都可以向原登記的民政部門申請公開募捐資格證書。當(dāng)然,這些苛求并沒有否定之義,只是希望林先生的發(fā)愿,可以在專業(yè)運(yùn)作下得以發(fā)揮更大價值。
這個世界總有各種各樣的悲劇發(fā)生。但我們不能讓悲劇停留在絕望之中,坐等著時間的消逝而淡化甚至徹底遺忘。我們都希望悲劇發(fā)生之后,這個世界同樣的悲劇可以越來越少,不能讓悲劇的代價白白付出。所以,我們需要從絕望中去探求不幸的根源,化悲慟為行動,用愛去點(diǎn)亮世界。這不僅是一個人公民意識覺醒的表現(xiàn),更是一個社會進(jìn)步的推動力。當(dāng)然,也只有更多的人加入這些愛的行動,和遇難者家屬一起行動起來,去探究問題,改變現(xiàn)狀,建立機(jī)制,完善社會缺陷,才能不斷地提升整個社會的公共福祉,讓所有人有更多的安全感。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:基金 公益 行動