疏解非首都功能需處理好三個(gè)辯證關(guān)系

2014年2月26日,習(xí)近平總書(shū)記考察北京時(shí)提出了“建設(shè)和管理好首都”的總要求,并將“京津冀協(xié)同發(fā)展”上升為重大國(guó)家戰(zhàn)略,于今恰滿三年。

京津冀協(xié)同發(fā)展,非首都功能的有序疏解是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重中之重。三年來(lái),京津冀各地圍繞非首都功能的疏解和承接動(dòng)作頻頻,亮點(diǎn)迭出,市場(chǎng)資源在京津冀大都市圈實(shí)現(xiàn)更廣泛更自由的流動(dòng)和配置,教育、醫(yī)療等公共服務(wù)共建共享邁出堅(jiān)實(shí)步伐,交通一體化大格局正在構(gòu)建,人才交流更加頻繁。非首都功能疏解穩(wěn)中有進(jìn),進(jìn)展迅速。

非首都功能疏解,既是減法,也是加法。要真正借此解決困擾北京多年的“大城市病”等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)周邊區(qū)域一體化發(fā)展。筆者以為,必須在非首都功能疏解過(guò)程中處理和把握好三個(gè)方面的辯證關(guān)系。

一是“減存量”和“控增量”的關(guān)系。2015年4月通過(guò)的《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》明確,將一般性制造業(yè)、區(qū)域性物流基地和批發(fā)市場(chǎng)、部分教育醫(yī)療等公共服務(wù)功能以及部分行政性、事業(yè)性服務(wù)機(jī)構(gòu)作為非首都功能疏解。三年來(lái),北京疏解功能可謂“舍”得堅(jiān)決,累計(jì)退出1341家高耗能、高耗水的一般制造企業(yè),350家中心城區(qū)商品交易市場(chǎng)調(diào)整疏解,2.8萬(wàn)戶商戶遷往天津、河北。“減存量”同時(shí)還要“控增量”,嚴(yán)把嚴(yán)守新增產(chǎn)業(yè)禁止和限制目錄。既要防邊減邊增,明減暗增,也要防朝減暮增;既要減得下來(lái),也要把控得住。通過(guò)“減”和“控”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,騰籠換鳥(niǎo),讓高端制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)有更大的發(fā)展空間。

二是“瘦身”和“健體”的關(guān)系。北京靠自身力量解決人口、資源、環(huán)境的突出矛盾的難度很大,京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,讓北京破解難題豁然開(kāi)朗。但是疏解非首都功能的“瘦身”,必須同時(shí)把握首都城市戰(zhàn)略定位,充分利用功能疏解釋放出來(lái)的資源和空間,突出和強(qiáng)化首都全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心的核心功能,讓為“大城市病”困擾的首都逐步“降火去燥”“神清體健”,真正成為宜居和諧的現(xiàn)代之都。

三是“自我實(shí)現(xiàn)”和“協(xié)同發(fā)展”的關(guān)系。非首都功能疏解不僅僅是北京首都功能的自我實(shí)現(xiàn),還必須要納入京津冀協(xié)同發(fā)展大棋局,與津冀形成互動(dòng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)、各種公共服務(wù)資源、市場(chǎng)要素按照現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工要求在京津冀區(qū)域合理布局,發(fā)揮區(qū)域間各自比較優(yōu)勢(shì),真正實(shí)現(xiàn)三地的融合發(fā)展、一體發(fā)展、共贏發(fā)展。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),可謂是“不謀全局者,不足謀一域”。有疏解,有承接;有首都資源的輸出轉(zhuǎn)移,有津冀資源的盤(pán)活提升。

只有明確京津冀功能定位,抓住非首都功能疏解這個(gè)“牛鼻子”,加快推進(jìn)錯(cuò)位發(fā)展與融合發(fā)展,京津冀區(qū)域才能講好“協(xié)同發(fā)展”的中國(guó)好故事,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。