客觀理性

人要有同情心和愛(ài)心,法醫(yī)的職業(yè)道德要求尊重死者,然而出于一己之念的同情心和愛(ài)心不能取代用科學(xué)精神從事法醫(yī)工作。無(wú)論遇到什么樣的情形,法醫(yī)秉持客觀理性,嚴(yán)格按實(shí)事求是原則投入工作,避免誤斷誤判。

湖北有位小媳婦與丈夫發(fā)生矛盾,獨(dú)自在家居近旁一間簡(jiǎn)易房住下,意外遇害身亡。現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)室內(nèi)東西整整齊齊,死者佩戴的手串珠子散落在地,胸罩上有一抹淡淡的血痕,死者丈夫被列為嫌疑對(duì)象。

湖北省武漢市公安局刑偵局法醫(yī)方慧趕到現(xiàn)場(chǎng),仔細(xì)觀察死者胸罩上那抹淡淡血痕,感覺(jué)可疑,經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)這抹血痕是另一名男性而非她丈夫的血跡。男性血跡如何抹在死者胸罩上?這抹血痕經(jīng)DNA檢測(cè),比對(duì)出一名四五十歲的男性,此人遠(yuǎn)在江蘇南京打工。警方找到他詢問(wèn),他坦白了殺人經(jīng)過(guò)。

四川南充一住宅小區(qū)人家,一女子斃命躺臥,身浸血泊,屋內(nèi)充滿濃濃血腥味。在死者家中,一位市公安局領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)市公安局順慶分局法醫(yī)韓治斌神情凝重地發(fā)問(wèn),“是兇殺還是意外死亡”?

邁進(jìn)這家家門,韓治斌看到死者踢飛的拖鞋,看到死者體位附近一地大大小小的玻璃碎片,測(cè)量了死者頸部5公分寬、6公分深的致命傷口,找到戳入死者頸部那片大大的帶尖角的玻璃碎片,綜合門窗沒(méi)有任何外人進(jìn)入痕跡等諸多因素,合理推斷意外發(fā)生——女主人打掃室內(nèi)衛(wèi)生,她穿著拖鞋抱起重約十公斤的藥酒玻璃壇準(zhǔn)備挪開(kāi),由于地面有水漬,不慎腳下一滑,瞬間后仰,倒地同時(shí),玻璃酒壇失手跌碎,一片偌大玻璃碎片深深扎中她的頸部……

韓治斌反復(fù)勘查,冷靜地給出結(jié)論:“這不是命案,是意外死亡。”

在北京開(kāi)飯館的一位老板被自家親侄女指控為她孩子的生父,侄女年僅十五歲,鑒定委托書(shū)擺在了法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所主任法醫(yī)師魯滌的辦公桌上。

這次鑒定不同以往——叔叔與侄女二人具有血親關(guān)系,這種鑒定以前沒(méi)有做過(guò)。尤其在采集了雙方當(dāng)事人及嬰兒血樣后,檢測(cè)結(jié)果令魯滌糾結(jié)。在當(dāng)時(shí)的檢測(cè)條件下,魯滌檢測(cè)了11個(gè)DNA的STR和VNTR基因座,發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)被鑒定人之間有三個(gè)基因座不符合遺傳規(guī)律,這在排除的案件中是比較少見(jiàn)的。這個(gè)鑒定的特點(diǎn)在于被指控男子與孩子母親是近親,他們的等位基因型接近,容易發(fā)生“錯(cuò)認(rèn)”,也就是說(shuō)容易把不是生父的被指控近親錯(cuò)認(rèn)為是生父。

出于職業(yè)鑒定人的敏感,魯滌想到,孩子的生父是否也是這個(gè)家族的男子?

魯滌后來(lái)得知,開(kāi)飯館老板從外省來(lái)京打拼,帶來(lái)眾多親戚。懷孕女孩的生活環(huán)境中有多個(gè)堂哥、表哥等不出“五服”的年輕男性,這個(gè)女孩一般不與外面的人接觸,也沒(méi)有在外被奸污的經(jīng)歷。由此可見(jiàn),孩子的生父很可能也是被指控叔父和孩子母親的親屬。

魯滌綜合檢測(cè)結(jié)果及了解到的詳盡案情,確信檢測(cè)結(jié)果不能證明女孩懷孕與她親叔叔有關(guān)系,繼而作出被指控叔父不是孩子生父的鑒定意見(jiàn)。