迄今為止，基于近代中國歷史的復(fù)雜性與歷史研究者掌握資料的程度、認(rèn)知視角的學(xué)術(shù)研究都存在一定差異，但無論是海峽兩岸學(xué)界之間，還是中外學(xué)者之間，對近代民主革命先驅(qū)孫中山先生的研究往往是一致的。這既與海峽兩岸與中外學(xué)者對孫中山先生研究資料的重視與投入有關(guān)，也同孫中山先生之于中國現(xiàn)代化進(jìn)程的特殊角色與重要貢獻(xiàn)有關(guān)。正是由于孫中山、黃興等近代無數(shù)民主革命先驅(qū)的浴血奮戰(zhàn)，中國人的腦袋與雙腳才不再為磕頭而存在，而只為思考和走路而存在，他們的這份歷史勞績既值得歷史研究者予以充分肯定，也值得后人景仰和珍惜。

歷史資料簡稱“史料”，既是歷史研究的基本依據(jù)，也是歷史研究的重要對象，如果離開歷史資料，歷史研究便是無米之炊和無本之木。唯其如此，中外前賢都特別重視對歷史資料收集和整理，蔚然成風(fēng)。收集和整理歷史資料，與歷史研究之間，始終存在良性的互動關(guān)系，互相推進(jìn)。

關(guān)于孫中山研究的史料，經(jīng)過百余年來幾代人的努力，碩果累累，頗具規(guī)模。每一次資料的整理和出版，都能推動新一輪歷史研究的進(jìn)展。大陸的中國近代史資料叢刊《辛亥革命》（8卷）的問世便是如此，大陸《孫中山全集》（11卷，北京中華書局，1981-1986）與臺灣國民黨黨史會從《總理全書》（1950年）到《國父全集》的五次修訂（第5版在1989年，12卷，秦孝儀主編，臺北近代中國出版社）也是如此。在若干孫中山傳記、年譜與資料出版的基礎(chǔ)上，還有以“整輯排比”的史纂與“參互搜討”的史考相結(jié)合的陳錫祺先生主編的《孫中山年譜長編》和張磊先生主編的《孫中山詞典》等鴻篇巨制的印行，此外，以孫中山先生的思想與事功為主題的若干學(xué)術(shù)研討會的論文集的編成，都不難使人感覺，孫中山研究已經(jīng)作為成熟的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，可以創(chuàng)新學(xué)術(shù)陣地。

資料的收集與整理工作仍在繼續(xù)發(fā)展。去年，在紀(jì)念孫中山先生逝世90周年之際，新編的《孫中山全集》共16卷由人民出版社發(fā)行。該書由年近百歲的歷史學(xué)家尚明軒先生主編，年近九旬的前輩史家劉桂生先生力襄其間，王憲明、左玉河、賀淵、郭世佑等應(yīng)邀參與。全書在前人已經(jīng)整理成較為詳備的孫中山全集、文集、集外集的基礎(chǔ)上，廣搜近30年來各地披露的新資料和輯佚考辨成果，全書收集整理稿件共11500余篇，共1000萬字，比中華書局版《孫中山全集》多3000余篇，增加501余萬字；比臺北新版《國父全集》增多2000余篇，增加410余萬字。

該書把個(gè)人著述之“文”與公文批復(fù)之“筆”分開編排，以便突出重點(diǎn)，彰顯思想脈絡(luò)。編者還重新核校海峽兩岸的大部分原始底稿，修正一些文字上的錯(cuò)誤，在吸收前人成果基礎(chǔ)上，對200余篇文件做了進(jìn)一步的考釋辨證，力求準(zhǔn)確無誤。新版的全集還收錄了從國內(nèi)外浩瀚的檔案文獻(xiàn)資料中發(fā)掘出來的有22篇從未發(fā)表或從未在海峽兩岸發(fā)表的新文獻(xiàn)，涉及中日、中蘇關(guān)系及國家建設(shè)等諸多問題。

由于孫中山的活動范圍甚廣，影響亦巨，資料收集的難度頗大，要想做到“全集”之全，并不容易，目前還不是收官的時(shí)候，我們期待廣州學(xué)者黃彥先生勤搜多年的《孫文全集》的出版，王杰先生正在編輯《孫中山史料拾遺》一書，也是可以期待的。

除了孫中山本人的文本之外，中山大學(xué)桑兵教授主編的十卷本《各方致孫中山函電匯編》（北京社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年），也是近年值得重視的基礎(chǔ)性學(xué)術(shù)工程。該書由中山大學(xué)孫中山研究所的骨干教師趙立彬教授、何文平教授等通力合作，歷時(shí)數(shù)年，從有關(guān)檔案、報(bào)刊、文集等資料中搜集和輯錄各方致孫中山的公私函電，附以悼念孫中山的電文等，共7600多通，約480萬字。也許只有盡可能走近孫中山與其他人物及多方力量之間的復(fù)雜關(guān)系，才能真正理解孫中山先生本人的言論語境與行動的時(shí)空條件，如果囿于就孫中山談孫中山，很難完成在中國文化語境中人物研究的更高目標(biāo)：“知人論世”。

就研究主題而言，近年中外學(xué)界對孫中山先生的家世、學(xué)業(yè)、婚姻、革命歷程、思想脈絡(luò)、理論建構(gòu)與實(shí)踐、建國謀略與嘗試中的成敗得失，都不乏專題論著。孫中山先生與不同時(shí)期革命同伴的情誼，與非革命陣營的斗爭，與日、美、俄、英等國的外事往來等方面的研究，也在不斷地深化中。就研究力量的布局來說，海峽兩岸的學(xué)術(shù)力量仍屬這個(gè)國際學(xué)術(shù)平臺的主力。臺灣以國父紀(jì)念館為陣地，林國章館長、孫文學(xué)會創(chuàng)會會長黃城教授等都不乏新作問世，以孫中山研究為主題的兩岸交流正在拓展。臺灣學(xué)術(shù)界在2006年創(chuàng)刊了《孫學(xué)研究》，至今已編發(fā)20期，國父紀(jì)念館等付梓編印的專題論集多達(dá)數(shù)十冊。

無論就歷史學(xué)研究的難度而言，還是孫中山先生研究這一課題的難度而論，正如荷蘭歷史學(xué)家彼得·蓋爾所說，任何歷史研究“都是中期報(bào)告”。曾經(jīng)為編輯孫中山全集與推進(jìn)孫中山研究不遺余力的臺灣前輩史家羅家倫強(qiáng)調(diào)：“知識的探討如果一日不停止，則誰敢說他的著作，是最后的一部呢？”我們期待在這一領(lǐng)域的研究不斷深入，弘揚(yáng)孫中山精神，讓孫中山研究造福兩岸同胞，造福中華兒女。

（作者為著名近代史學(xué)家，中國政法大學(xué)教授、同濟(jì)大學(xué)特聘教授。）