結(jié)構(gòu)性改革決定經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程

加快實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改革的突破，是全球應對經(jīng)濟增長乏力、推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重大舉措。中國作為轉(zhuǎn)型中的大國，破解經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的結(jié)構(gòu)性矛盾，關(guān)鍵是改革，核心是改革，改革要突破，改革要落地。

1．經(jīng)濟轉(zhuǎn)型直接依賴于結(jié)構(gòu)性改革。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的本質(zhì)，是通過結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度變革，實現(xiàn)結(jié)構(gòu)再平衡和結(jié)構(gòu)升級。當前，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型面臨著工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過剩和服務業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)品供給短缺的雙重矛盾。解決這個結(jié)構(gòu)性矛盾，既要有全球化的眼光，按照市場原則在全球范圍內(nèi)配置資源，由此促進國際產(chǎn)能的合理布局和優(yōu)勢互補；又要加快自身結(jié)構(gòu)性改革進程，實現(xiàn)供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)的動態(tài)平衡。

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的趨勢下，服務業(yè)取代工業(yè)成為拉動中國經(jīng)濟增長的第一引擎。2016年前三季度，中國服務業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率達到58．5％。但是，目前的政策結(jié)構(gòu)與體制結(jié)構(gòu)仍不適應服務業(yè)發(fā)展趨勢。只有盡快變革現(xiàn)有的政策與制度結(jié)構(gòu)，才能破解服務業(yè)發(fā)展面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾。

2．以結(jié)構(gòu)性改革破解經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾。首先，要把促進生產(chǎn)要素的自由流動與高效配置作為結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措。例如，從中國的現(xiàn)實情況看，服務業(yè)市場開放程度遠遠滯后于工業(yè)，這就需要盡快打破服務領(lǐng)域的行政壟斷和市場壟斷，以提升供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應性和靈活性。再例如，深化農(nóng)村土地制度改革，賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利，能夠明顯提高農(nóng)民的收入水平；能夠大大提高土地利用效率，釋放農(nóng)村巨大的增長潛力；能夠促進城市與農(nóng)村建設(shè)用地市場的統(tǒng)一，由此使農(nóng)村土地制度改革釋放出經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重大“紅利”。

要把改善營商環(huán)境、營造公平競爭的市場秩序作為結(jié)構(gòu)性改革的重大任務。無論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型還是產(chǎn)業(yè)升級，主體是企業(yè)不是政府，關(guān)鍵是激勵與保護企業(yè)家創(chuàng)新精神。這就需要：第一，加快國有企業(yè)向國有資本的轉(zhuǎn)型，破題混合所有制改革，為社會資本提供更大的市場發(fā)展空間。第二，嚴格保護產(chǎn)權(quán)，尤其是知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)收益，穩(wěn)定企業(yè)家預期。第三，以降低企業(yè)的制度成本為重點，深化簡政放權(quán)，加快監(jiān)管轉(zhuǎn)型，改善優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境。

3．以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為目標的結(jié)構(gòu)性改革正處于歷史關(guān)節(jié)點。結(jié)構(gòu)性改革觸及現(xiàn)有的世界經(jīng)濟格局，觸及多方面的利益結(jié)構(gòu)，知易行難，突破更難。從中國的情況看，以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為目標的結(jié)構(gòu)性改革正處于歷史窗口期，時間與空間約束全面增強。這就需要盡快改變經(jīng)濟增長方式，需要盡快改變相關(guān)的政策與體制安排，需要盡快改變某些發(fā)展理念。如果說，前些年的行政手段和政策刺激還能夠起到穩(wěn)定經(jīng)濟增長作用的話，那么，今天如果沒有結(jié)構(gòu)性變革，政策刺激不僅難以奏效，還會積累新的矛盾和隱患。推進以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為目標的結(jié)構(gòu)性改革，就是要立足于制度變革來破解結(jié)構(gòu)性矛盾，釋放改革紅利，形成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的最大推動力。