因裸照外傳而“丟臉”的恐懼，竟與“嗑藥”相同，并使法律形同虛設(shè)，同時(shí)足以助她抵御長期的受虐。比嗑藥更可怕的，是教育欠缺而造成的認(rèn)知盲點(diǎn)。

遼寧醫(yī)藥化工職業(yè)技術(shù)學(xué)校的一個(gè)女孩，因?yàn)榫芙^嗑藥，被四個(gè)舍友凌虐四個(gè)月之久，很多時(shí)候還是發(fā)生在施虐者嗑藥后失去理智的情況下。這一情形，讓所有做父母的人，想想都心疼。事情已經(jīng)發(fā)生，施暴者固然會(huì)依法嚴(yán)懲，家長免不了追究學(xué)校責(zé)任，但受害者的噩夢(mèng)，注定還將延續(xù)。

校園凌虐，是近年來社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。5月份，國務(wù)院宣布對(duì)校園欺凌進(jìn)行專項(xiàng)治理，目前尚在治理期內(nèi)，再次發(fā)生這樣的悲劇，令人扼腕。追究起來，懲治力度不夠，校園教育欠缺，學(xué)生吸毒現(xiàn)象堪憂，都是原因。

但這一案例中，有一現(xiàn)象尤其耐人尋味。受害女孩，經(jīng)歷四個(gè)月摧殘堅(jiān)持不嗑藥，同時(shí)卻千方百計(jì)地對(duì)學(xué)校、家長、同學(xué)堅(jiān)守受虐的秘密。那么，究竟是什么原因賦予了她如此巨大的韌性，長時(shí)間同時(shí)承擔(dān)受虐和保密的雙重壓力？

這個(gè)女孩，理應(yīng)經(jīng)歷了完整的中學(xué)教育，如果我們的教育足夠完整，那么，她應(yīng)該接受了初步的法律教育。而如果她懂法、信法，那么，這么長的時(shí)間，她其實(shí)隨時(shí)能沖破只屬于她一個(gè)人的夢(mèng)魘，找到解決問題的辦法——可惜，她選擇了“沉默”。事實(shí)上，受害者的沉默，是多數(shù)校園凌虐事件的共性特征。

這位女孩的沉默，還緣于更深的恐懼。分析媒體報(bào)道，客觀原因似乎只有一個(gè)，舍友拍下了她的裸照，并威脅會(huì)把裸照傳到學(xué)校大屏幕以及網(wǎng)絡(luò)。中國古代，有“餓死事小，失節(jié)事大”的說法，在現(xiàn)代文明中，這已被作為封建糟粕摒棄；但不可否認(rèn)，在中國許多相對(duì)封閉落后的邊遠(yuǎn)農(nóng)村，這種貞節(jié)觀念依舊具有很強(qiáng)的力量。報(bào)道沒有提供更多女孩的成長背景，盡管公布裸照與“失貞”

尚不能等量齊觀，在這位女孩心目中，因裸照外傳而“丟臉”的恐懼，竟與“嗑藥”相同，并使法律形同虛設(shè)，同時(shí)足以助她抵御長期的受虐。

破山中賊易，破心中賊難。這位女孩17歲，這是一個(gè)與新世紀(jì)同齡的、意味深長的年齡。在新世紀(jì)的校園里求學(xué)，卻似乎生活在古代的黑暗之中。這一事件的發(fā)生，是對(duì)教育的又一次拷問。中小學(xué)教育，本該首先教會(huì)學(xué)生那些常識(shí)性的東西：自我保護(hù)的常識(shí)、對(duì)身體的了解、個(gè)人的權(quán)利與義務(wù)、文明與法律……但是，在許多地方，在應(yīng)試教育的重壓之下，在大量枯燥而未必有用的知識(shí)的擠壓之下，常識(shí)被“偷工減料”了。

我們心疼這位受害的女孩，甚至佩服她堅(jiān)持不嗑藥的堅(jiān)強(qiáng)，但是，也不得不說，比嗑藥更可怕的，是教育欠缺而造成的認(rèn)知盲點(diǎn)。（劉志權(quán)）