6月12日，網(wǎng)友@MOMO136發(fā)布了這樣一條微博：一張只露著四條腿放在水里的照片，后面寫了這樣一句話：“銅川人民是否都能喝到我的洗腳水?！便~川廣大網(wǎng)友除了質(zhì)疑其行為有違社會(huì)公德外，更有銅川網(wǎng)友留言：“在桃曲坡水庫(kù)洗腳的二位，銅川不歡迎你們這樣的客人！”（6月15日《華商報(bào)》）

入夏后，全國(guó)各地紛紛開啟“燒烤模式”，噴泉、水系、景區(qū)當(dāng)然是夏天消暑的最佳選擇，公眾同樣也有親近自然、享受美景的權(quán)利。泡腳消暑當(dāng)屬正?，F(xiàn)象，但問(wèn)題是，泡腳這種個(gè)人行為更多的時(shí)候應(yīng)局限于家庭生活、日常生活之中，而不是像新聞中水源地那樣的公共場(chǎng)所。但現(xiàn)在個(gè)別游客罔顧社會(huì)公德，將向來(lái)注重水質(zhì)檢測(cè)與周邊環(huán)境管理的水源地當(dāng)成了一個(gè)露天的洗腳池，著實(shí)讓人在感情上難以接受。如此無(wú)節(jié)操地挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線，不僅傷害了公眾的感情，更踐踏了民心與大眾的尊嚴(yán)以及整個(gè)社會(huì)的公序良俗，想不激起民憤民怨都難。

也許有部分網(wǎng)友會(huì)說(shuō)，水系作為一種公共的自然資源，游客當(dāng)然有權(quán)享用、有權(quán)觀賞，沒(méi)必要將“泡腳”這種個(gè)人小事與文明掛鉤，甚至上綱上線。然而，仔細(xì)讀完新聞就會(huì)知道，事發(fā)地是一座以灌溉為主兼有城市供水、防洪等作用的重要水庫(kù)，在當(dāng)?shù)氐某鞘泄┧姓加邢喈?dāng)?shù)谋戎?。盡管在水源地泡腳不見(jiàn)得就會(huì)對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生多大的實(shí)質(zhì)性影響，但公眾真正介意的是當(dāng)事人發(fā)布的帶有挑釁意味的言論，以及由此帶來(lái)的感情上的沖擊與不適。從網(wǎng)民的反應(yīng)來(lái)看，當(dāng)事者的行為及帶有強(qiáng)烈侮辱性質(zhì)的言語(yǔ)，不僅有礙觀瞻，也是自身缺乏教養(yǎng)的表現(xiàn)，同時(shí)說(shuō)明其在道德操守與職業(yè)素養(yǎng)方面還存在很大的欠缺。

“水源地泡腳”警示我們，在寄情山水之時(shí)，別忘了帶上“文明”同行，希望“水源地泡腳”的反面教材能喚醒游客的公德意識(shí)，引起公眾的集體共鳴，多多自律自省，以實(shí)際行動(dòng)重塑國(guó)人的文明形象與素養(yǎng)。（楊蘭）