迪士尼在上海的火爆行情，反映出其獨(dú)步全球的大IP運(yùn)營能力。相形之下，雖然中國不乏好的IP，卻因?yàn)樾袠I(yè)的浮躁而缺乏將其發(fā)展壯大的根基。

經(jīng)過一段時間的試營業(yè)之后，今天，上海迪士尼正式開園營業(yè)。

14日，迪士尼首席執(zhí)行官Robert Iger在主題公園新聞發(fā)布會上說，在正式開園前的試運(yùn)營期間，上海迪士尼樂園的游客總量達(dá)到了60萬。從目前火爆的市場行情來看，上海迪士尼達(dá)到此前預(yù)計(jì)的首年2000萬游客運(yùn)營目標(biāo)，或許并非難事。被迪士尼吸引而來的巨大客流，也將每年為上海貢獻(xiàn)上千億元的經(jīng)濟(jì)增加值。上海迪士尼的前景應(yīng)該相當(dāng)光明。

不過，并非所有的人都看好上海迪士尼，也有業(yè)界人士或者競爭對手曾經(jīng)公開表示，上海迪士尼20年難盈利。其理由大概是，迪士尼的米老鼠、唐老鴨等IP形象已經(jīng)過時，上海的天氣不利于戶外主題樂園，造價成本太高等。但這些觀點(diǎn)背后，其實(shí)回避了最重要的問題，即迪士尼運(yùn)營的是一個超級IP概念，而非地產(chǎn)概念，其收益并不完全來自主題公園的門票等旅游收入，還有一系列的衍生產(chǎn)品。

可以預(yù)計(jì)的是，上海迪士尼主題公園的開張，將進(jìn)一步提升其IP概念在中國市場的影響力。主題公園在迪士尼的整體運(yùn)營戰(zhàn)略中，其實(shí)相當(dāng)于實(shí)體旗艦店。用現(xiàn)在最流行的說法是，為其粉絲提供一種沉浸式體驗(yàn)。而迪士尼所擁有的IP之多，早就不再是米老鼠、唐老鴨、白雪公主。

近10年來，迪士尼通過一系列并購，已經(jīng)擁有了皮克斯、漫威以及星戰(zhàn)等一系列新的公司和IP所有權(quán)。在迪士尼的小宇宙中，至少已經(jīng)建立了傳統(tǒng)的迪士尼世界、漫威、星戰(zhàn)、皮克斯等多個平行世界。

就在今年的春季檔，迪士尼推出四部全球票房超7億美元的電影：《瘋狂動物城》、《奇幻森林》、《美國隊(duì)長3》、《死侍》。整個影視娛樂部門的收入也因此上漲了22%。

上海迪士尼的開張所折射出來的，不僅僅是這個主題公園的前景如何，而是迪士尼仍然具有獨(dú)步全球的IP運(yùn)營能力，以及商業(yè)版圖擴(kuò)張的雄心。

而迪士尼的大生意則反襯了中國本土文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的尷尬。中國本土的大IP在哪里，這是上海迪士尼開張之際，無法回避的問題。

我們不否認(rèn)，近年來各地都建起一些各具特色的主題公園。但是，這些主題公園也僅僅是主題公園。除了公園，就什么也不是了。把這些主題公園開到別的國家，更是不可想象的事情。

雖然我們也有很好的IP，也在變現(xiàn)開發(fā)，市場業(yè)績似乎也不錯。但總體來看，中國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍然處于各自為戰(zhàn)、或游擊戰(zhàn)的水平，缺乏迪士尼這樣高境界運(yùn)營的企業(yè)與模式。而且，參與其中的，或是把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)變成地產(chǎn)概念，或是變成純粹套取政府補(bǔ)貼的生意，或是各種腦殘粉的自嗨狂歡。行業(yè)浮躁的背后，本質(zhì)上還是IP的缺乏。我們至今仍然缺少像迪士尼那樣能夠暢銷全球的產(chǎn)品，因此也就缺乏支持這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的根本。

當(dāng)然，對中國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說，仍然需要時間，畢竟迪士尼已經(jīng)有近百年的歷史。但是，另一方面，從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和扶持來看，我們也應(yīng)該反思，創(chuàng)造出中國的大IP，也不能只靠政府補(bǔ)貼和優(yōu)惠，因?yàn)檫@樣只是補(bǔ)貼了資本，而不是IP的真正創(chuàng)造者和生產(chǎn)者。

反觀迪士尼的大IP帝國，市場競爭、自由創(chuàng)造其實(shí)一個都不能少。

□于德清（媒體人）