首頁>要論>銳評 銳評
政務(wù)“互聯(lián)網(wǎng)+”就該看病繳費不排隊
推動公共服務(wù)“互聯(lián)網(wǎng)+”,不能總是讓企業(yè)來擔當主角,讓企業(yè)追著政府和公共機構(gòu)跑。政府和公共機構(gòu)要拿出更主動的姿態(tài)擁抱互聯(lián)網(wǎng)。
5月31日,由深圳市人社局與某移動支付平臺共同合作的醫(yī)保移動支付項目,正式在深圳6家公立醫(yī)院率先試點運行。據(jù)《南方日報》報道,參保人員通過該APP綁定金融社保卡后,即可通過手機完成醫(yī)保的門診掛號和繳費,避免長時間排隊。后續(xù)還可擴展應(yīng)用到實體藥店、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院等場景。
有去過醫(yī)院的人都知道,從排隊掛號,到醫(yī)生就診,再到繳費做檢查或繳費取藥,中間的排隊最為費時。有些醫(yī)院雖然通過自有的繳費卡,可在醫(yī)院設(shè)置的自助終端機上實現(xiàn)自助繳費。但問題在于,一旦人數(shù)過多,一樣要排隊,一樣很浪費時間。對于患者而言,這無疑是個極為痛苦、漫長卻又無法跨越的步驟。
在4G網(wǎng)絡(luò)幾乎全面覆蓋、人手一部智能手機的情況下,無論醫(yī)院提供多少臺自助設(shè)備,顯然都不如通過自己的手機操作實現(xiàn)自助掛號、繳費來得輕松簡單。充分利用這些移動設(shè)備,相當于讓每個擁有智能手機的人,都在為提高醫(yī)院的就診效率和體驗感作貢獻,醫(yī)院又何樂而不為呢。
事實上,此前也有些醫(yī)院曾和其他網(wǎng)絡(luò)支付工具合作,為患者提供服務(wù)的個例。但是像深圳一樣,由主管部門統(tǒng)一牽頭,攜手互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在醫(yī)療服務(wù)行業(yè)進行規(guī)?;盎ヂ?lián)網(wǎng)+”實驗的例子并不多見。
深圳人社局的做法并非偶然。近年來,深圳推動公共服務(wù)“互聯(lián)網(wǎng)+”一直走在國內(nèi)前列。深圳警方、稅務(wù)、氣象、交通等部門都推出了自己的政務(wù)APP,市民不僅可以便捷地獲取公共服務(wù)信息,還可以與相關(guān)部門網(wǎng)絡(luò)互動。
這些做法在國外早已并不新鮮。許多國家的互聯(lián)網(wǎng)幾乎已經(jīng)滲透到公共服務(wù)的每一個領(lǐng)域。例如,國外許多圖書館就通過推出移動APP,把手機變成一個移動圖書館。每個人都能通過手機了解個人借閱情況,進行計算機位預(yù)約等功能。
許多國家還深挖互聯(lián)網(wǎng)背后的大數(shù)據(jù),與專業(yè)機構(gòu)合作,為提高公共服務(wù)效率和開展公共服務(wù)創(chuàng)新提供可能。例如美國西雅圖曾與科研機構(gòu)合作,分析來自四個城區(qū)建筑管理系統(tǒng)的數(shù)百個數(shù)據(jù)集,以找出可行的節(jié)能措施,降低城市耗電量。
可以說,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風口之下,公共管理和服務(wù)的創(chuàng)新大有可為。移動APP以及其他互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用不僅可以用于掛號,繳醫(yī)藥費,還可以用于更多公共服務(wù),讓民眾可以通過手機看到自己辦理的每一事項進度,讓民眾隨時了解到與自身關(guān)系密切的公共信息,讓民眾及時反饋公共管理服務(wù)中的漏洞和不足。
對于公共服務(wù)的“互聯(lián)網(wǎng)+”,許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的態(tài)度都非常積極。相較而言,一些公共部門就顯得非常被動,它們無視“互聯(lián)網(wǎng)+”所帶來的效能改進和人性化體驗提升,選擇了固步自封。在公共服務(wù)“互聯(lián)網(wǎng)+”的探索上,只有深圳等少數(shù)大城市較為重視,其他地方的反應(yīng)非常滯后。
推動公共服務(wù)“互聯(lián)網(wǎng)+”,不能總是讓企業(yè)來擔當主角,讓企業(yè)追著政府和公共機構(gòu)跑。如果更多政府和公共機構(gòu)都能像深圳市人社局一樣,以開放、包容的態(tài)度對待新技術(shù),拿出更主動的姿態(tài)擁抱互聯(lián)網(wǎng),那才是民眾之福,社會之福。
□于平(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:政務(wù) 互聯(lián)網(wǎng)+ 公共服務(wù)