首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
一堂生動(dòng)的全民誠(chéng)信教育課
上海27萬(wàn)家企業(yè)被納入經(jīng)營(yíng)異常名錄,被網(wǎng)民冠以“全民誠(chéng)信教育案例”予以充分肯定。能夠做成這件事并引發(fā)巨大的正面反響和震懾效果,還離不開(kāi)一個(gè)一般人不易覺(jué)察的幕后英雄,就是“政府?dāng)?shù)據(jù)社會(huì)共享”。
上海市工商部門(mén)昨天披露,截至本周一,上海共有近27萬(wàn)家企業(yè)因未能在規(guī)定期限內(nèi)依法申報(bào)企業(yè)年報(bào),或所申報(bào)年報(bào)有明顯瑕疵及硬傷,被依法納入上海市企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。由于涉及企業(yè)數(shù)量眾多,此事迅速引發(fā)輿論熱議,不少人在驚訝之余,對(duì)工商部門(mén)的做法表示理解和支持。
經(jīng)營(yíng)異常名錄是企業(yè)失信“黑名單”之一種,企業(yè)一旦被納入經(jīng)營(yíng)異常名錄,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將受到諸多限制。如上海青浦區(qū)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司就領(lǐng)受了個(gè)中滋味:購(gòu)房客戶(hù)申請(qǐng)按揭遭拒,公司前往銀行訊問(wèn)原委得知,公司已被納入經(jīng)營(yíng)異常名錄,公司只有擦干凈失信污點(diǎn),從經(jīng)營(yíng)異常名錄中移出,銀行才能向購(gòu)房客戶(hù)放貸。然而,列入名錄易而移出名錄難,即使努力擦干凈失信污點(diǎn),要想移出名錄亦有一長(zhǎng)串程序要走,走完程序,光支付的時(shí)間成本就是一個(gè)不小的數(shù)字。
上海市從2014年申報(bào)年度起,率先試點(diǎn)取消企業(yè)年檢制度,改為實(shí)行企業(yè)年報(bào)制度。年檢制度下,企業(yè)拒絕年檢,代價(jià)是吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。年報(bào)制度下,企業(yè)不申報(bào)年報(bào),代價(jià)是經(jīng)營(yíng)處處受限。簡(jiǎn)單講,年檢的制約手段是行政處罰,年報(bào)的制約手段是信用約束,表面看后者力度不如前者,但在實(shí)踐中,后者對(duì)企業(yè)信用的約束力及社會(huì)效果遠(yuǎn)大于前者。
從2015年申報(bào)年度起,國(guó)務(wù)院決定將企業(yè)年報(bào)制推廣至全國(guó)進(jìn)行。當(dāng)時(shí),上海工商部門(mén)反復(fù)提醒、警示,企業(yè)若不按時(shí)申報(bào)年報(bào)而被納入經(jīng)營(yíng)異常名錄,誠(chéng)信記錄將受到嚴(yán)重影響,在政府采購(gòu)、工程招投標(biāo)、國(guó)有土地出讓、銀行信貸、產(chǎn)權(quán)交易、授予榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)等方面,都將受到限制或者禁入。如今,近27萬(wàn)家企業(yè)被列入經(jīng)營(yíng)異常企業(yè)名錄,說(shuō)明上海有近1/4的企業(yè),在長(zhǎng)達(dá)一年半時(shí)間里,并沒(méi)有把工商部門(mén)的提醒、警示太當(dāng)回事,要是提前知曉工商部門(mén)會(huì)鐵了心動(dòng)真格,多數(shù)企業(yè)肯定會(huì)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)申報(bào)企業(yè)年報(bào)。
上海27萬(wàn)家企業(yè)被納入經(jīng)營(yíng)異常名錄,被網(wǎng)民冠以“全民誠(chéng)信教育案例”予以充分肯定。這樣的結(jié)果,與十八大之后政府部門(mén)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),嚴(yán)格執(zhí)法,言必行、行必果有直接關(guān)系,但能夠做成這件事并引發(fā)巨大的正面反響和震懾效果,還離不開(kāi)一個(gè)一般人不易覺(jué)察的幕后英雄,就是“政府?dāng)?shù)據(jù)社會(huì)共享”。
為了實(shí)現(xiàn)年檢改年報(bào)的改革效果,工商部門(mén)出資建起了經(jīng)營(yíng)異常名錄數(shù)據(jù)庫(kù),預(yù)設(shè)上下左右互聯(lián)互通互交接口,對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)各政府職能部門(mén)之間的入庫(kù)信息共享,對(duì)外允許金融、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法務(wù)、行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)機(jī)構(gòu)共享。如此一來(lái),政府部門(mén)之間、政府與社會(huì)之間長(zhǎng)期信息割據(jù)、信息封閉、信息孤島、信息屏蔽等痼疾,就有了逐步革除的可能。“異常名錄”制度除了對(duì)大批失信企業(yè)依法施以懲戒,在社會(huì)層面,對(duì)更多法人和自然人也是一種有益的教育。
前天,中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)峰會(huì)暨中國(guó)電子商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展峰會(huì)在貴陽(yáng)舉行。昨天,國(guó)際大數(shù)據(jù)博覽會(huì)也在貴陽(yáng)開(kāi)幕。兩天之內(nèi),李克強(qiáng)總理兩次談及政府所掌握大數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)利用,以及逐步向社會(huì)開(kāi)放共享的話(huà)題,引起與會(huì)嘉賓強(qiáng)烈共鳴。盡管大數(shù)據(jù)包括“云計(jì)算”概念登陸中國(guó)已有數(shù)年,媒體對(duì)此也做了大量報(bào)道,但不要說(shuō)普通百姓,就是一些政府官員,也未必真正弄清了什么叫大數(shù)據(jù),以及開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)、利用大數(shù)據(jù)究竟有哪些好處,更缺乏開(kāi)發(fā)利用大數(shù)據(jù)的緊迫感。這種不利局面必須盡快改變。
若單純從字面理解大數(shù)據(jù)的應(yīng)用原理,多數(shù)人或許會(huì)覺(jué)得抽象又虛幻,但假如從經(jīng)營(yíng)異常名錄著手,結(jié)合上海市的這個(gè)鮮活案例,就不難理解,若能把大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用好,尤其是政府帶頭把不涉密大數(shù)據(jù)拿出來(lái)與民共享,那么大到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家治理、社會(huì)管理,小到百姓找政府辦事可以不開(kāi)或少開(kāi)“奇葩證明”,都將利莫大焉。(潘洪其)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:上海 企業(yè) 經(jīng)營(yíng)異常 全民誠(chéng)信教育課