首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
熱議“南京大屠殺被刪”囚禁了語文
今年秋季,全國(guó)部分省區(qū)市將有400多萬中小學(xué)生開始使用語文出版社新修訂的語文教材。新版教材進(jìn)行了較大調(diào)整,大幅增加了反映中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的課文比重,同時(shí)根據(jù)時(shí)代變化,替換了40%左右的課文。其中尤其引人關(guān)注的,是“南京大屠殺題材課文被撤換”的消息。雖然出版社解釋,只是將溫書林所寫的《南京大屠殺》換成了張純?nèi)缢鶎懙摹赌暇┐笸罋ⅰ芬粫?jié)選,課文題目為《死里逃生》,但仍遭致罵聲一片。(5月24日新華網(wǎng))
當(dāng)任何事情扯上愛國(guó)的大旗,再想訴諸理性的探討似乎都將變得困難。《南京大屠殺》居然被請(qǐng)出了課本,初聽此消息,很多人的“愛國(guó)腎上腺素”開始瘋狂分泌,“是可忍孰不可忍”。出版社已經(jīng)出來解釋了,但很多人還是不干,“南京大屠殺”多直白,“死里逃生”太隱晦了,還有人給出神邏輯:既然逃生了,說明沒有殺這個(gè)逃生者,往下推論,就是鬼子沒有殺人!瞧瞧,不僅是“標(biāo)題黨”的“忠實(shí)黨員”,而且是邏輯學(xué)的“意淫大師”。
我相信,憤怒譴責(zé)“南京大屠殺被刪”的某些人,既沒看過溫書林《南京大屠殺》這篇文,更沒看過張純?nèi)纭赌暇┍┬校罕贿z忘的大屠殺》這本書。華人作家進(jìn)入過《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書排行榜的,除了《喜福會(huì)》作者譚恩美,也就只有張純?nèi)缌恕K挠⑽膶V赌暇┍┬校罕贿z忘的大屠殺》讓世界記住悲劇,為什么卻沒有資格入選國(guó)內(nèi)教材?又或者,入選課本時(shí)的標(biāo)題“死里逃生”,非得改成“南京大屠殺”,才算是南京大屠殺沒有被刪?我們是要告訴學(xué)生,讀課文只用讀一個(gè)標(biāo)題嗎?
別說南京大屠殺沒被刪,就算真被刪了,語文課本里不再有這方面文章了,我也不認(rèn)為這是值得抨擊的。因?yàn)椋@是語文教材,不是歷史教材。如果我們民族遭遇的所有災(zāi)難,都應(yīng)該列入語文教材,否則就要被質(zhì)問“是何居心”,那么,語文為何不直接改叫歷史?都在語文里學(xué)了,還要學(xué)歷史做甚?把語文課上成歷史課,尤其是思想品德課,這是語文教育最大的悲哀。因?yàn)椋讶黄x了語文教育的本質(zhì):教會(huì)孩子我們民族偉大的漢字,閱讀用漢字寫成的高審美水準(zhǔn)文章,提高文字美感領(lǐng)悟力和鑒賞水平。
這次的語文課本調(diào)整,《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》由于與現(xiàn)代和諧社會(huì)導(dǎo)向不符,被換為了《智取生辰綱》。暴力是不好,打死人更不對(duì),可魯智深的暴力,總算是替人打抱不平,那么智取生辰綱呢?按照“現(xiàn)代和諧社會(huì)導(dǎo)向”的標(biāo)準(zhǔn),這難道是要鼓勵(lì)學(xué)生攔路搶劫么?我不是想說替換的不對(duì),而是想說,按照類似標(biāo)準(zhǔn)去甄別教材篇目,是一條歧路。讓歷史課的歸歷史課,讓品德課的歸品德課,讓語文只做純粹的語文,不要為了教給孩子所謂正確的價(jià)值觀,去胡亂編造名人故事,去胡亂改寫名篇名句。
語文課本里有沒有南京大屠殺并不重要,只要?dú)v史課本里有;如果所有“該有”的東西語文課本里都有,但學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣卻沒了,根本不愿去讀《南京暴行:被遺忘的大屠殺》這樣的書,那他對(duì)南京大屠殺又怎么可能有真正地了解?語文課,在低幼時(shí)段最核心的任務(wù)是識(shí)字;然后是通過文字優(yōu)美的篇章,去培養(yǎng)閱讀能力,熏陶漢語美感;最后是,提高漢語領(lǐng)悟能力和文章鑒賞水平。所以,語文課應(yīng)該是有美感的,讓學(xué)生從文本中能夠感悟到語言文字美,感受到漢語語言文字強(qiáng)大的表現(xiàn)力和美妙的神韻,讓語文課散發(fā)它真正的魅力。(舒圣祥)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:南京大屠殺被刪 語文教材