首頁>要論>銳評 銳評
貼上“諾獎級”標簽,離諾獎還有多遠?
無論是從“江山代有人才出”,還是任何成果、理論、假說都需要時間來檢驗來看,諾獎級成果只是一種安慰人和鼓舞人的稱謂,并不能當真。
由于發(fā)現(xiàn)了一種新的基因編輯技術NgAgo-gDNA,河北科技大學副教授韓春雨被一些人稱為“諾獎級科學家”,這一成果也被稱為“諾獎級成果”。
“諾獎級”稱謂的直接來源是,此前的一項基因編輯技術CRISPR-Cas9被認為是第三代基因編輯技術,也被視為競爭諾貝爾獎的熱門成果,而韓春雨團隊的成果與CRISPR-Cas9技術各有千秋,并且有獨特性,因此也被視為諾獎級成果。
2013年,中國清華大學和中科院物理所的聯(lián)合研究團隊從實驗中首次觀測到量子反常霍爾效應。諾貝爾物理學獎得主楊振寧評論稱,“這是第一次從中國科學家自己的實驗室里得到了諾貝爾獎級別的重大發(fā)現(xiàn)。”但在接受媒體詢問時,楊振寧又稱,沒有一個定義說什么樣子的工作,就是諾貝爾獎級的,只是科學界的多多少少的一種共識。
事實上,諾獎級成果并無什么準確的標準和定義,但根據(jù)諾貝爾獎頒發(fā)的歷史可以看到,獲得諾貝爾獎的都是開創(chuàng)性和原創(chuàng)性、有重大發(fā)現(xiàn),或者對社會有巨大作用和影響的前沿科技成果。
但諾獎級成果與(獲)諾獎成果是不一樣的。前者是相當于諾獎級的成果,后者確實就是(獲)諾獎成果。從這個意義上來看,NgAgo-gDNA和CRISPR-Cas9以及其他類似的成果都可稱為諾獎級成果,但并非是諾獎成果。
通俗地說,NgAgo-gDNA就是一種新的基因剪刀,用它可以編輯DNA分子。韓春雨團隊的最大貢獻是,發(fā)現(xiàn)一個可以在常溫下使用單鏈DNA做導向的Ago同源蛋白,并證明,在人類細胞內(nèi)NgAgo可以可編程地定點切割雙鏈DNA,從而實現(xiàn)基因組編輯。這也意味著,利用NgAgo-gDNA這種新的基因剪刀可以治療疾病,研發(fā)新藥,并且設計新的生物品種。例如,切除地中海貧血的致病基因,治療該種疾病。
但是,此前的CRISPR-Cas9編輯基因更為成熟,NgAgo-gDNA雖然可能比CRISPR-Cas9更簡潔,但卻無法切割線性化的DNA。總之,兩者各有千秋,雙峰并峙,二水分流。
NgAgo-gDNA這種新基因剪刀是否更好用,還需要未來的實踐檢驗。而且可以預測的是,未來還會有更多的基因剪刀出現(xiàn),因為,在CRISPR-Cas9出現(xiàn)時,人們就認為該項技術會有較大的和更廣泛的發(fā)展,但沒有幾年,就出現(xiàn)了新的基因剪刀NgAgo-gDNA,說明在基因編輯這一領域以及更為廣泛的基因學和分子生物學領域,諾獎級的成果會聯(lián)袂結隊,翩翩而來。
無論是從“江山代有人才出”,還是任何成果、理論、假說都需要時間來檢驗來看,諾獎級成果只是一種安慰人和鼓舞人的稱謂,并不能當真。
□張?zhí)锟保▽W者)
編輯:劉文俊
關鍵詞:韓春雨 基因編輯 NgAgo-gDNA 諾獎級成果