“張溪市場(chǎng)這個(gè)月開始有人來亂收費(fèi)，沒有牌沒有證，逼著市場(chǎng)的檔主交費(fèi)。”12日，在廣東中山市石岐區(qū)張溪市場(chǎng)做蔬菜生意的韋先生致電媒體稱，張溪市場(chǎng)換老板后，每月需繳納的衛(wèi)生管理費(fèi)從之前的30元漲到了300元。對(duì)此，市場(chǎng)管理方負(fù)責(zé)人表示，衛(wèi)生費(fèi)是按照檔口產(chǎn)生的垃圾量進(jìn)行收取的，即便漲了衛(wèi)生費(fèi)，目前市場(chǎng)方仍是虧本的。（4月13日《中山日?qǐng)?bào)》）

漲衛(wèi)生費(fèi)，見過，卻沒有見過一下子從30元漲到300元的，難道因?yàn)槔习逡粨Q，衛(wèi)生費(fèi)就要漲10倍？這恐怕誰都無法接受。

據(jù)物價(jià)部門介紹，現(xiàn)在衛(wèi)生費(fèi)的收費(fèi)已經(jīng)放開，并沒有相應(yīng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因此，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者提高衛(wèi)生費(fèi)，并無不可，畢竟?jié)q價(jià)也是正常現(xiàn)象。但漲價(jià)不能漲得太離譜，不能漲得太突兀，要有溝通的過程，漲衛(wèi)生費(fèi)，涉及市場(chǎng)租戶的利益。對(duì)于一些租戶來說，衛(wèi)生費(fèi)一下子漲了10倍，再加上不低的租金，經(jīng)營(yíng)壓力很大，因此要事先聽聽租戶的意見。如果市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者一意孤行，只將眼睛盯在衛(wèi)生費(fèi)上，說漲就漲，并且有“強(qiáng)迫”收費(fèi)的嫌疑，只會(huì)招來租戶的不滿，如果各租戶用腳投票，恐怕市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者也要吃不了兜著走了。

誠(chéng)然，市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者也有自己的苦衷，畢竟每年要向負(fù)責(zé)保潔的物業(yè)公司交不少錢，據(jù)了解，市場(chǎng)每個(gè)月要在衛(wèi)生費(fèi)上開銷5.6萬元。如今該市場(chǎng)大約有170多戶檔口，每個(gè)月收回來的衛(wèi)生費(fèi)只有1萬多元，市場(chǎng)在衛(wèi)生保潔業(yè)務(wù)方面是在虧本運(yùn)營(yíng)。如此一算，衛(wèi)生費(fèi)漲10倍似乎并無不妥。然而，我們?nèi)绻高^現(xiàn)象看本質(zhì)，卻不難發(fā)現(xiàn)一些疑點(diǎn)，其一，為何以前衛(wèi)生費(fèi)一月30元就能夠?qū)⑹虑樽龊茫趺匆粨Q老板就要漲到300元，而且還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；其二，據(jù)租戶反映，以前，保潔人員一天在街上來回打掃好幾次，現(xiàn)在一天就打掃一兩次，檔主還幫忙打掃，保潔人員工作量減少了，可為何收費(fèi)卻提高了？這就要追問，市場(chǎng)每個(gè)月在衛(wèi)生費(fèi)上開銷5.6萬元是否合理？承包費(fèi)有必要那么貴嗎？如果換一家物業(yè)公司，價(jià)格可能就會(huì)降許多。

市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者不能因?yàn)閾碛惺袌?chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，就無視租戶的權(quán)益。其實(shí)，沒有租戶就沒有市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的明天，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者和各租戶是唇齒相依的。衛(wèi)生費(fèi)漲價(jià)看似小事，但激發(fā)出來的矛盾卻要重視。而市場(chǎng)各租戶也要積極維護(hù)自身的權(quán)益，應(yīng)該尋求合法的維權(quán)路徑，唯有當(dāng)雙方互相尊重、平等對(duì)話、共同協(xié)商，才能合理制定出與市場(chǎng)相關(guān)的費(fèi)用。漲衛(wèi)生費(fèi)如此，收取其它費(fèi)用也是如此。莫明其妙的漲價(jià)，霸道的收費(fèi)，在以法治國(guó)的今天，是行不通的。