吳冠中的《周莊》拍出2.36億港元，張大千的《桃源圖》拍出2.4億港元，崔如琢的《飛雪伴春》拍出3.068億港元……

今年春拍打頭陣的香港蘇富比和保利香港，以幾件成交過(guò)億的拍品，輕松奪得國(guó)內(nèi)藝術(shù)行業(yè)新聞的頭條。面對(duì)這些天文數(shù)字的成交價(jià)格，天問(wèn)國(guó)際拍賣(mài)有限公司董事總經(jīng)理季濤的點(diǎn)評(píng)引起了善言齋的特別關(guān)注：“沒(méi)有買(mǎi)貴，也沒(méi)有買(mǎi)便宜，這是正常的價(jià)格?！?/p>

沒(méi)搞過(guò)投資的讀者，聽(tīng)了季先生如此“理性而平靜”的發(fā)言，多少有些驚詫，因?yàn)閷?duì)他們來(lái)說(shuō)，一輩子都可能賺不到一個(gè)億。但是，像筆者這種常年浸淫于股市、跟 在莊家屁股后面蹦跶且被人翻來(lái)覆去“割韭菜”的小散，就有點(diǎn)習(xí)以為常了。當(dāng)然，話又說(shuō)回來(lái)，不管兩個(gè)億買(mǎi)一幅吳冠中或者張大千的畫(huà)貴不貴，筆者都不可能成 為未來(lái)去為他們接盤(pán)的那個(gè)人，除非昨天買(mǎi)進(jìn)的那只股票今天價(jià)格能翻個(gè)1000倍。

2010年以來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)上成交破億的書(shū)畫(huà)作品可謂層出不窮，老實(shí)說(shuō)現(xiàn)在看到新聞里說(shuō)誰(shuí)的作品拍賣(mài)成交過(guò)億，筆者都有點(diǎn)五官疲勞了。這些年，對(duì)那些在市場(chǎng) 上破億的拍品，業(yè)內(nèi)人士大概是有些印象的：初時(shí)，億元拍品還只是零星出自徐揚(yáng)、吳彬、曾鞏、王蒙、黃庭堅(jiān)等一些古代書(shū)畫(huà)家，到了近兩年，雖然整個(gè)行業(yè)開(kāi)始 進(jìn)入周期性的大調(diào)整、所有板塊的行情都隨著大環(huán)境的轉(zhuǎn)變滑入低谷，但超高端的拍品依然維持著匪夷所思的火爆趨勢(shì)，而且熱點(diǎn)越來(lái)越集中在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家的作 品。對(duì)于搞投資價(jià)值分析的人來(lái)說(shuō)，看到這樣的“板塊輪動(dòng)”，可能又要犯糊涂了。從藝術(shù)價(jià)值和投資價(jià)值來(lái)看，古代書(shū)畫(huà)無(wú)疑是價(jià)值最為確定的板塊，歷年回流到 市場(chǎng)的古代書(shū)畫(huà)力作也并不少見(jiàn)，為何這個(gè)板塊的億元作品反而沒(méi)有現(xiàn)當(dāng)代板塊那么多？拍賣(mài)界的一般說(shuō)法是，古代書(shū)畫(huà)征集困難、贗品太多。好，問(wèn)題來(lái)了，現(xiàn)代 板塊的征集就不困難嗎？張大千、齊白石、吳冠中這些現(xiàn)當(dāng)代畫(huà)家的作品就沒(méi)有贗品嗎？

在筆者看來(lái)，一個(gè)板塊要想成為資本炒作的熱點(diǎn)，不是看這個(gè)板塊在市場(chǎng)上流通的作品有多少，而是要看其歸集到炒家手上的作品有多少。古代書(shū)畫(huà)實(shí)際的收藏價(jià)值 高，但是其資源稀缺、分散，馬云、王健林、劉益謙的資本再多，也不可能擁有一百件黃庭堅(jiān)和曾鞏的作品。因而，對(duì)于炒家來(lái)說(shuō)，把這些藝術(shù)家的作品炒到天上 去，其價(jià)值也是有限的。但是，現(xiàn)當(dāng)代書(shū)畫(huà)板塊就不同了，十年前，只要你手里掌握的資金足夠，可以大量買(mǎi)到張大千、齊白石等現(xiàn)代畫(huà)家的作品。當(dāng)代畫(huà)家的作品 就更不用說(shuō)了，王健林早期就曾經(jīng)在市場(chǎng)大量收購(gòu)過(guò)吳冠中的畫(huà)作。當(dāng)某位藝術(shù)家的作品大量集中在一個(gè)或幾個(gè)炒家的手中時(shí)，對(duì)之進(jìn)行商業(yè)包裝、推廣和炒作，很 容易在市場(chǎng)上創(chuàng)造出驚人的規(guī)模效益。這或許就是現(xiàn)當(dāng)代畫(huà)作頻頻在拍賣(mài)市場(chǎng)上成交破億的原因。

從前幾天兩家巨頭拍賣(mài)企業(yè)發(fā)布的信息可以看到，今年香港春拍出現(xiàn)的幾件億元拍品中，《周莊》創(chuàng)造了吳冠中個(gè)人作品的最高拍賣(mài)紀(jì)錄，同時(shí)也刷新了中國(guó)油畫(huà)拍 賣(mài)的最高紀(jì)錄，《桃源圖》刷新張大千個(gè)人作品拍賣(mài)紀(jì)錄，而《飛雪伴春》則刷新了在世國(guó)畫(huà)家最貴作品紀(jì)錄。這明顯是悖離現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)行情的交易現(xiàn)象。按照市場(chǎng)運(yùn) 行的客觀規(guī)律，在行情不好的時(shí)候，買(mǎi)家是可以用較低的價(jià)格來(lái)買(mǎi)進(jìn)具有較高市場(chǎng)價(jià)值的作品的。記得年前，收藏家何文發(fā)就曾經(jīng)跟筆者講過(guò)一句推心置腹的話，說(shuō) 他今年準(zhǔn)備把投資重心轉(zhuǎn)移到一些更高級(jí)別的藝術(shù)品，因?yàn)樵谑袌?chǎng)行情好的時(shí)候，他就算花更多的錢(qián)，也不可能買(mǎi)得到這樣的東西。

在一個(gè)公開(kāi)的市場(chǎng)上，一個(gè)買(mǎi)家愿意花多少錢(qián)來(lái)買(mǎi)進(jìn)一件拍品，是她/他的自由，圍觀者無(wú)權(quán)妄議。但是，如果有人用自己的交易價(jià)格來(lái)代表這個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值規(guī)律， 我們就要好好思考一番了。根據(jù)中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，2015年市場(chǎng)規(guī)模比2014年仍然繼續(xù)下滑，總成交量下降13.40%、成交額下降 15.38%。在這樣的大背景下，我們對(duì)試圖引領(lǐng)市場(chǎng)的那些交易樣本，更應(yīng)該謹(jǐn)慎審視。

值得一提的是，同樣在香港蘇富比2016春拍，“御翫凝芳——重要鑒賞收藏”專場(chǎng)共推出30件拍品，涵蓋御瓷與玉器工藝精品，且不少拍品來(lái)源顯赫，如經(jīng)山 中商會(huì)、戴潤(rùn)齋等收藏，還有多件清乾隆帝寫(xiě)生作品，但整場(chǎng)60%成交，最終只實(shí)現(xiàn)總成交額8432萬(wàn)港元，而“中國(guó)藝術(shù)珍品”專場(chǎng)共推出109件明清御瓷 重器，總成交額亦僅有1.17億港元，這兩個(gè)專場(chǎng)的總成交額加起來(lái)都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)代畫(huà)家崔如琢的一幅《飛雪伴春》。藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上的資本驅(qū)動(dòng)力，由此可見(jiàn)一斑。（馮善書(shū)）