首頁>政聲·政情>推薦 推薦
人社部原副部長談延遲退休:不能損害大多數(shù)人利益
關(guān)鍵詞
養(yǎng)老金來源
目前不用擔(dān)心養(yǎng)老金不夠用
北青報(bào):經(jīng)常有輿論對養(yǎng)老金的來源表示擔(dān)心。
王曉初:養(yǎng)老金來源是明確的,這么多年都有來源。比如說所有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的都交錢,這是最主要的來源,另外就是財(cái)政也會有一定的補(bǔ)貼,前一段中央也明確國有資本也有的要到養(yǎng)老金中來。我們從來沒有認(rèn)為養(yǎng)老金來源是一個不可解決的問題。
北青報(bào):隨著時間推移,會出現(xiàn)缺口嗎?
王曉初:現(xiàn)在還在擴(kuò)大參保人數(shù),有新人要進(jìn)來,不是沒有人進(jìn)來,另外一方面,國家財(cái)政要做補(bǔ)貼。此外,我們講延遲退休,一定程度上就是要緩解老齡化帶來的撫養(yǎng)比提高的壓力,肯定可以起到一定作用。當(dāng)然,這需要多方面想辦法,目前為止多方面算下來不用擔(dān)心。
北青報(bào):隨著老齡化加劇,撫養(yǎng)比更高,怎么解決這個矛盾?
王曉初:當(dāng)然會有壓力?,F(xiàn)在就有壓力,再往后走,特別是老齡化程度高的地方,壓力更大,比如上海,財(cái)政給包括養(yǎng)老在內(nèi)的社會保險(xiǎn)的補(bǔ)貼數(shù)額相當(dāng)大,那里實(shí)行了一段自愿的延遲退休,因?yàn)閾狃B(yǎng)比特別高,確實(shí)財(cái)政有壓力。但就我們?nèi)珖鴣碇v,遠(yuǎn)沒有到那個程度。就是發(fā)展到2050年代,老齡化、撫養(yǎng)比達(dá)到一個峰值,比現(xiàn)在壓力大,但還沒到上海的水平。這事兒對我們來講有壓力,但總有解決辦法。
關(guān)鍵詞
養(yǎng)老靠誰
“養(yǎng)老靠自己”理解上有偏差
北青報(bào):社會上流傳著一個說法,說以前宣傳的是政府來養(yǎng)老,后來成了政府幫養(yǎng)老,后來成了養(yǎng)老靠自己。
王曉初:退休金制度是財(cái)政保障,養(yǎng)老金制度是共濟(jì)保障。這是完全不同的兩套制度,兩種可比性不大。從財(cái)政資金直接保障轉(zhuǎn)到社會保障上來,是社會管理制度的重大變革,這也是經(jīng)濟(jì)制度決定的。
我們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,市場經(jīng)濟(jì)條件下不可能靠財(cái)政來解決社會保障領(lǐng)域的所有問題,還要發(fā)揮市場機(jī)制和作用。不能設(shè)想經(jīng)濟(jì)體制是市場經(jīng)濟(jì),養(yǎng)老還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的,那樣是不配套的,問題和矛盾會更多。
北青報(bào):可能有些人對共濟(jì)的理解有偏差?
王曉初:共濟(jì)這個概念當(dāng)中,現(xiàn)在國家并不是沒有投入,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資都是國家給的,貧困人口參加社會保險(xiǎn)國家是有救濟(jì)的,替你支付,社保補(bǔ)貼大量是用于這個。此外,不可能說個人支多少拿多少,如果每個人投進(jìn)去多少錢,就要拿到多少,那就沒有共濟(jì)了,那就成存款儲蓄了。每人都拿回自己這一份,那保險(xiǎn)就失去意義了。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:延遲退休 人社部