“冬蟲夏草，現(xiàn)在開始含著吃”，相信極草的這則廣告，不少消費(fèi)者都在電視黃金時(shí)段看到過。鋪天蓋地的廣告投入以及占據(jù)高端樓宇的銷售展位，盡管售價(jià)昂貴，極草還是迅速打開了市場，其冬蟲夏草經(jīng)營商青海春天創(chuàng)造了３年業(yè)績增長３０倍的神話。

　　從２０１５年起，極草的銷售業(yè)績出現(xiàn)明顯下滑，并伴隨著越來越強(qiáng)烈的質(zhì)疑聲，被指虛假宣傳欺詐消費(fèi)者，產(chǎn)品身份模糊，并被國家有關(guān)部門多次發(fā)文疑似叫停。日前，國家食藥監(jiān)總局再次發(fā)文，要求包括極草生產(chǎn)廠家——青海春天在內(nèi)的試點(diǎn)企業(yè)，“停止冬蟲夏草用于保健食品試點(diǎn)”，“未經(jīng)批準(zhǔn)不得生產(chǎn)和銷售”。然而記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在監(jiān)管的縫隙中，極草仍然在市場上銷售著比“黃金還貴的產(chǎn)品”。請聽中央臺記者吳喆華的報(bào)道：

　　廣州市民鄭先生近日向記者傾訴自己歷時(shí)一年多的維權(quán)經(jīng)歷。２０１４年底，他在商場逛街時(shí)，購買了一盒極草－５Ｘ冬蟲夏草純粉片，共花了９９９８元。他認(rèn)為遭遇了商家的虛假宣傳。

　　鄭先生：他就說對對治療癌癥、糖尿病什么都很好，我一看又在大商場賣，送給領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)說這東西沒有正道兒的，退貨去吧。找了他四次，就是不給退貨，態(tài)度非常強(qiáng)硬，說沒有質(zhì)量問題堅(jiān)決不退貨，只有硬著頭皮打官司了。

　　原審法院認(rèn)為，涉案產(chǎn)品對于惡性腫瘤、糖尿病等疾病的治療作用表述過于絕對化，廣百公司并未舉證科學(xué)依據(jù)，極容易使消費(fèi)者對涉案產(chǎn)品的性能、功效產(chǎn)生誤解。

　　今年１月底，案子終審判。要求銷售“極草－５Ｘ冬蟲夏草純粉片”的“廣百公司”退還貨款以及支付消費(fèi)者３倍賠償款。判決已經(jīng)生效，但別說３倍賠償了，至今連貨還沒退，鄭先生又打算申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　鄭先生：對方很賴皮，很不主動，沒有一點(diǎn)承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度。

　　極草的銷售網(wǎng)絡(luò)遍布各大城市的繁華商場、超市、酒店以及藥店的專柜，其官網(wǎng)顯示，僅北京市西城區(qū)，就有包括西單商場店、百盛復(fù)興門店等八家銷售網(wǎng)點(diǎn)。在長安商場店的超市一角，幾平米大的地方成為極草銷售專柜，布置得很精致，只有一位專職銷售，共有五種產(chǎn)品在售，價(jià)格從每盒六千多元，到每盒近三萬元不等。

　　專柜：含片有兩萬多的，也有一萬多的。

　　記者：合多少錢一克？

　　專柜：有合八百多的有合一千多的。這是最實(shí)惠的，八百多一克，６０片，能吃一個(gè)月。

　　記者發(fā)現(xiàn)，專柜除了一臺電腦播放宣傳片之外，并無任何宣傳材料，僅憑銷售人員口頭介紹。銷售人員告訴記者，極草的產(chǎn)品都是全國統(tǒng)一價(jià)，沒有折扣。日前，國家食藥監(jiān)總局發(fā)文要求包括極草生產(chǎn)廠家青海春天在內(nèi)的試點(diǎn)企業(yè)，不能再將冬蟲夏草用于保健食品生產(chǎn)銷售。對此，銷售人員答復(fù)說：

　　專柜：我們這不不屬于保健品，我們這是試點(diǎn)產(chǎn)品。

　　一方面，極草的特殊功效并不明確；另一方面，極草產(chǎn)品的身份更加模糊，目前并未獲得合法的食品藥品或保健品的生產(chǎn)許可，其定義為“既不是食品，也不是保健品，也不是藥品”，而是青海省食藥監(jiān)局授予的“青海省綜合開發(fā)利用優(yōu)勢資源試點(diǎn)產(chǎn)品”。國家食藥監(jiān)總局發(fā)文停止試點(diǎn)，卻被極草方面以不是保健品為由拒絕執(zhí)行。

　　此前，２月４號，國家食藥監(jiān)總局還發(fā)布了《關(guān)于冬蟲夏草類產(chǎn)品消費(fèi)提示》，稱長期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產(chǎn)品，“會造成砷過量攝入，并可能在人體內(nèi)蓄積，存在較高風(fēng)險(xiǎn)”。極草官網(wǎng)則以回復(fù)上交所《監(jiān)管問詢函》的形式，大篇幅強(qiáng)調(diào)了其產(chǎn)品的服用安全性。３月１號，青海省冬蟲夏草協(xié)會的官網(wǎng)也發(fā)文對上述食藥監(jiān)總局的消費(fèi)提示提出異議。青海省冬蟲夏草協(xié)會常務(wù)副會長趙錦文：

　　趙錦文：國家的提示，是按公斤計(jì)算的，我們的蟲草給病人吃是按克計(jì)算的。實(shí)際上不可能這么用，不可能按公斤煮著吃，不可能像大米飯一樣煮成飯吃啊。

　　據(jù)介紹，青海省有三千多家從事蟲草生產(chǎn)的企業(yè)，極草最為知名，但并不是協(xié)會的會員單位，趙錦文對于極草的銷售行為并不愿意評價(jià)。

　　趙錦文：極草原來就是省政府極力抓的或是極力推廣的科技型企業(yè)，現(xiàn)在弄成這個(gè)樣子，你說說啥咧沒辦法說的。

　　一個(gè)擁有省級批文的企業(yè)，在全國建立起銷售網(wǎng)絡(luò)，國家食藥監(jiān)總局屢次發(fā)文，卻沒能“叫停”極草。一位要求匿名的業(yè)內(nèi)人士分析，極草一盒的利潤就高達(dá)數(shù)千，而其生產(chǎn)廠家——上市公司青海春天的巨大市值更是令問題變得復(fù)雜。

　　業(yè)內(nèi)人士：，十萬塊一公斤就能買到非常好的蟲草了，清洗的話能洗掉３０％到３５％，也就說原料成本是１３５一克，最終買到１０００塊一克。（青海春天）它的主營業(yè)務(wù)幾乎全部都是蟲草片，他沒有別的業(yè)務(wù)的，批文取消以后散戶怎么辦，后邊的問題應(yīng)該很復(fù)雜。

　　知名打假人士王海長期質(zhì)疑極草虛假宣傳，稱產(chǎn)品未檢測出含蟲草素。王海認(rèn)為，極草須在國家有關(guān)部門的監(jiān)管下，取得相關(guān)資質(zhì)后生產(chǎn)銷售，青海省并不能從監(jiān)管的縫隙中，為極草“另辟蹊徑”。

　　王海：主要還是地方保護(hù)，食藥總局管不了青海的食藥省局，不是垂直管理，它歸屬于地方，地方食藥監(jiān)部門可以進(jìn)行地方保護(hù)，國家食藥總局發(fā)布的指令往往成為一紙空文。