首頁>要論>銳評 銳評
領(lǐng)導(dǎo)干部不應(yīng)該有“小事意識”
“我就這么點小事。”一名接受山西省紀(jì)委常務(wù)副書記遲耀云約談的市紀(jì)委書記在講清問題之后,隨口說了這么一句?!澳氵€想犯多大的錯!”遲耀云嚴(yán)肅質(zhì)問,讓這位副廳級干部一驚?!澳氵@句話反映了你對存在問題滿不在乎的態(tài)度,十分危險,必須深刻認(rèn)識、立即警醒!”談話由此切入、展開、深入,直到這位干部心服口服折服。(1月12日 澎湃新聞網(wǎng))
作為市紀(jì)委書記,在公眾看來,所干的每一件事,都應(yīng)該是“大事”,因為其與官員作風(fēng)、反腐等事情緊密相關(guān)。在這樣的職位上,理應(yīng)有如履薄冰的心態(tài),因為其要盯緊每一位領(lǐng)導(dǎo)干部,所謂茲事體大、肩負(fù)重任。不過,公眾眼中的“大事”,到了市紀(jì)委書記自己眼中,便成了“我就這么點小事”,這是公眾無法接受的。所謂“群眾利益無小事”,市紀(jì)委書記要監(jiān)督的問題與群眾利益息息相關(guān),怎能說是“小事”呢?
當(dāng)一名市紀(jì)委書記不經(jīng)意說出“我就這么點小事”,說明其在思想意識上,仍然是不到位的。一個人不經(jīng)意說出的話語,往往是真話。當(dāng)一名市紀(jì)委書記對自身的職責(zé)缺乏深刻與清醒的認(rèn)知,對自己的工作缺乏較真的態(tài)度,而以“小事意識”應(yīng)對,那其開展的工作,便很可能存在問題。山西官場這些年多次出現(xiàn)“塌方式腐敗”,不敢肯定與這樣的意識有必然的關(guān)聯(lián);但若任由這般意識蔓延到工作中去,必然會為“塌方式腐敗”埋下伏筆。
這名市紀(jì)委書記之所以有這樣的意識,原因肯定是多方面的:在主觀方面,可能是自我接受的教育還不夠,或者對各種作風(fēng)教育、專題教育陽奉陰違,沒有入腦入心,僅僅走走過場,所以才會認(rèn)為自己“就那么點小事”。在客觀方面,則可能是更上一級的監(jiān)管部門對其缺乏必要的監(jiān)管,市紀(jì)委書記作為一個部門的“一把手”,很多情況下都是自己說了算,當(dāng)監(jiān)管無法跟上,其“自我意識”、“自滿情結(jié)”便會滋長。
要解決這樣的問題,需要對癥下藥。當(dāng)前省領(lǐng)導(dǎo)的怒斥,是一支清醒劑,能讓他清醒清醒,好好反省一番,但這絕非治本之策。要從根本上杜絕領(lǐng)導(dǎo)干部有這樣的“小事意識”,還需從制度設(shè)置本身著手。既然領(lǐng)導(dǎo)干部的思想意識出了問題,那加大教育宣傳力度與加強制度監(jiān)管應(yīng)同步跟進,唯有這“兩手抓”,才能讓領(lǐng)導(dǎo)干部更好地去履職,并履好職。就眼下來說,這位市紀(jì)委書記是誰?的確有必要點名道姓地進行批評,如此才能形成足夠的震懾力。
對領(lǐng)導(dǎo)干部而言,“小事意識”是不該有的現(xiàn)實之惡。希望這起事件,能給更多的領(lǐng)導(dǎo)干部以啟示:自己在履職的過程中,有沒有“小事意識”,有沒有粗枝大葉?有則改之無則加勉。如此,才是審視此事的終點;不然,“小事意識”還會繼續(xù)蔓延,侵害著官場風(fēng)氣,損傷著政府公信力,讓民眾缺乏足夠的安全感與獲得感。只有每一名領(lǐng)導(dǎo)干部都對自己的職業(yè)保持足夠的敬畏,其才不會有“小事意識”。(龍敏飛)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:領(lǐng)導(dǎo)干部 紀(jì)委書記 “小事意識” 官員作風(fēng) 反腐倡廉