11月份全國74個城市的空氣質(zhì)量狀況公布了，空氣質(zhì)量最差的10個城市全位于東北華北。有網(wǎng)友調(diào)侃，“看到沈陽墊底，我們市長舒了口氣”。原因是某市空氣質(zhì)量前幾個月排位墊底，于是市長發(fā)了狠話，發(fā)誓下月起必須擺脫差評。一到考核就緊張、一挨批評就夸?？谡f狠話，這樣的情況近年來并不少見。這樣的“狠話”往往事與愿違，甚至成為揶揄政府的話柄。（《人民日報》12月14日）

在治污上僅靠說狠話，以為一下令就天遂人愿，顯然是不行的。這樣不僅違背科學(xué)規(guī)律，而且一旦不能兌現(xiàn)，還會影響政府的公信力。但是，說狠話有時不僅有效有用，而且立竿見影。這就涉及到治標(biāo)與治本的關(guān)系問題。

其實，對于污染問題的嚴(yán)重性，以及治污問題的復(fù)雜性，共識早就形成，方向也已明確。堅定不移地推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和生活轉(zhuǎn)型，意義也正在于此。誰都希望看到治本和質(zhì)變，但也不要否認(rèn)治標(biāo)和量變的重要性。無數(shù)個治標(biāo)積累起來，突破一定臨界點，同樣能夠起到治本作用。這在治污上，表現(xiàn)得尤為明顯。

如果把污染物比為一座大山，想要恢復(fù)綠水青山，需要再造自凈功能，但也永遠(yuǎn)不要否定“減少污染存量、遏制污染增量”的作用。說狠話的意義正在于此。應(yīng)該承認(rèn)，面對“霧鎖山頭山鎖霧”，特別是空氣質(zhì)量排位墊底，很多官員也是心情沉重的。這不僅因為在污染面前沒有“外星人”，也不僅因為這會影響到政績，還因為官員同樣在乎風(fēng)評，他們也不愿意面對百姓焦慮乃至質(zhì)疑的目光。

在現(xiàn)實中不難看到，在一座城市，當(dāng)主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出狠話后，當(dāng)?shù)睾芏嗖块T開始聞風(fēng)而動。對污染大戶的監(jiān)控，對小化工企業(yè)的關(guān)停，對工地?fù)P塵的控制……乃至加大對環(huán)境治理的投入，無論減法還是加法，這些工作都是實實在在的。這些做法未必達(dá)到治本的高度，但對于環(huán)境改善確實暫時起到了積極作用。而且，如果沒有狠心、不下決心，連治標(biāo)之舉都沒有，又怎么奢望治本呢？也正是從這一意義上講，人們還是希望官員說一些狠話的，不僅過癮，而且有用。

當(dāng)然，只是“說狠話”還不行，還得“有后話”，也就是要說到做到，不放空炮。在現(xiàn)實中，我們也的確看到，有些官員只說不做，當(dāng)時義憤填膺，事后得過且過。這是必須糾正的作風(fēng)問題。官員所簽的每一份責(zé)任書，所說的每一句狠話，都是對百姓和組織的承諾，都必須無條件、不打折扣地完成。若不完成，就要懲戒。試想，如果官員的每一句狠話都能落到實處，又怕什么治污怎么會遙遙無期？

治污不怕說狠話只怕沒后話?，F(xiàn)在的問題是，有些官員只說狠話沒有后話——說狠話主要是為應(yīng)付上級和糊弄百姓。應(yīng)當(dāng)要制度發(fā)力，確保言而有信。但言而無果，與說狠話是兩個層面的問題，不能混為一談。就目前而言，百姓希望官員多些治本之舉，也擔(dān)心一些官員以成污日久、治污漫長為由，放棄當(dāng)下的努力，回避自身的責(zé)任。