“對于中國而言，應(yīng)對氣候變化不僅是應(yīng)對國際需求的權(quán)宜之計，也是中國實踐可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。”在巴黎氣候大會召開之時，全國政協(xié)常委、中國科學院院士秦大河再次強調(diào)了應(yīng)對氣候變化的重要意義。“氣候變化已經(jīng)并且將持續(xù)對人類乃至整個地球帶來深遠影響。如果不采取進一步行動，將引發(fā)災難性后果。”

云南省尋甸縣功山鎮(zhèn)朵馬嘎村村民在即將枯竭的蓄水塘取水

作為政府間氣候變化委員會(IPCC)第五次評估報告第一工作組聯(lián)合主席，秦大河介紹了IPCC的最新研究成果。IPCC評估報告是全球數(shù)千名工作在科研一線科學家的集體智慧結(jié)晶，被稱為國際氣候變化科學的最權(quán)威依據(jù)。

秦大河

研究表明，1880-2012年，全球平均地表溫度升高了0.85℃。1951-2012年，全球平均地表溫度的升溫速率幾乎是1880年以來升溫速率的兩倍。在過去的20余年中，幾乎全球范圍內(nèi)的山地冰川繼續(xù)退縮。“全球變暖毋庸置疑，而近百年來人類活動對氣候變暖發(fā)揮著主導作用。”

這些變化對人類乃至整個地球帶來了深遠的影響。

據(jù)秦大河介紹，氣候變化可能導致海平面上升、海洋酸化、冰凍圈退縮、水循環(huán)紊亂、極端事件頻發(fā)、生物多樣性受損、食物安全受到威脅、人體健康受到損害、災害加劇等問題；并隨著這些問題的加劇，還會加速國家間地緣政治的博弈，改變世界的戰(zhàn)略格局。

例如，很多地區(qū)的降水變化和冰雪消融正在改變水文系統(tǒng)，并影響到水資源量和水質(zhì)。對全世界200條大河的徑流量觀測揭示出，有1/3的河流徑流量發(fā)生趨勢性的變化，并且以徑流量減少為主。

同時，對于大多數(shù)經(jīng)濟部門而言，溫度升2℃左右可能導致全球年經(jīng)濟損失占其收入的0.2%-2.0%。

“事實上，如果不采取進一步行動，全球地表面平均溫度將比工業(yè)化時代前高出3.7℃-4.8℃，這將引發(fā)災難性后果。”秦大河憂慮地指出，“升溫1℃，世界上就有7%的人口面臨缺水超過20%的風險；上升2℃，森林等生態(tài)系統(tǒng)將極易引起突發(fā)和不可逆轉(zhuǎn)的變化風險；如果溫升超過4℃，會發(fā)生大面積珊瑚礁死亡和嚴重糧食短缺等。

對于中國的百姓而言，氣候變化帶來的切膚之痛并不遙遠。

據(jù)統(tǒng)計，1951年以來，中國的高溫、低溫、強降水、干旱、臺風、大霧、沙塵暴等極端天氣氣候事件的頻率和強度均存在變化趨勢。全國氣象干旱面積增加；登陸臺風頻數(shù)下降，帶來的降水量明顯減少；大部分地區(qū)冰川面積縮小了10%以上；氣象災害災情逐漸加重，損失逐漸增大……

此外，我國的大氣污染已經(jīng)到了十分嚴重的程度，全國范圍特別是華北、黃淮等地持續(xù)的霧霾天氣已經(jīng)成為公眾抱怨和關(guān)注的焦點。

“溫室氣體減排可帶來許多重大的協(xié)同效應(yīng)，這也意味著氣候變化減緩行動更加重要。”秦大河指出，“低排放路徑不僅能減少能源價格波動和供應(yīng)中斷對各國的傷害，同時，還有利于控制大氣污染，有利于人類健康，有利于保護生態(tài)系統(tǒng)。”

“在現(xiàn)在的狀況下，未來10年的行動極為關(guān)鍵。”他解釋說，“減排行動越晚，實現(xiàn)溫升不超過2℃的目標就越困難。拖延減排的時間越長，實現(xiàn)溫升不超過2℃的目標就越復雜，成本也越高。人們會越依賴碳捕獲與封存的生物能源技術(shù)，而這些技術(shù)存在潛在風險；同時在融資和規(guī)模化測試方面也面臨諸多問題，都可能導致排放濃度超標。”

因此，他指出，立即采取行動是最正確的路徑。除在國家和地區(qū)層面開展減排行動外，國際合作必不可少，這也是巴黎氣候變化大會備受關(guān)注的原因之一。

“目前，沒有一個固定模式能告訴大家如何達到必需的減排目標，但毋庸置疑的是，我們必須開展國際合作。由于要達到控制溫升2℃的目標，時間緊、困難大，應(yīng)按照各自能力原則，全球共同努力，控制溫室氣體排放。”