首頁>要論>銳評 銳評
論文就像GDP別看太重
防止論文撤稿事件的再次發(fā)生,當(dāng)務(wù)之急是改革科研評價機(jī)制,讓論文回歸科學(xué)本質(zhì),不再以論文論成敗
2015年,中國學(xué)術(shù)界接連經(jīng)受了三次撤稿風(fēng)波。一次是3月份,英國BMC出版社撤回43篇論文,其中有41篇出自中國學(xué)者之手。第二次是8月份,德國施普林格出版集團(tuán)宣布撤回旗下10本學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)發(fā)表的來自中國作者的64篇論文。最近的一次是10月份,全球?qū)W術(shù)期刊出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜志中來自中國高校或研究機(jī)構(gòu)的9篇論文。
針對接二連三的撤稿事件,中國科協(xié)近日發(fā)布了《在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的“五不”行為守則》,重申和強(qiáng)調(diào)科技工作者在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的行為規(guī)范。
“五不”行為守則是:不由“第三方”代寫論文,不由“第三方”代投論文,不由“第三方”對論文內(nèi)容進(jìn)行修改,不提供虛假同行評審人信息,不違反論文署名規(guī)范。這實(shí)際上是在引導(dǎo)論文回歸科學(xué)本質(zhì)。
近年來,我國科研人員在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文數(shù)量大幅增長,質(zhì)量顯著提升。取得成績的同時,也暴露出一些問題,比如論文撤稿、論文造假等。盡管科技、教育等主管部門針對這些問題先后出臺了一些規(guī)定,但似乎效果并不理想。
論文撤稿事件為何屢禁不止?究其原因,是因為論文數(shù)量多少往往被作為人才評價的最重要指標(biāo)。申請課題、引進(jìn)人才、評職稱、報獎項,樣樣都離不開論文,以至于出現(xiàn)了“學(xué)歷再高能力再強(qiáng),沒有論文一票否決”的怪現(xiàn)象。
論文不僅是科研成果的集中體現(xiàn)和載體,也是科學(xué)共同體交流的重要平臺。應(yīng)該說,有了科研成果就應(yīng)該積極發(fā)表論文。而目前的問題是,過度追求論文數(shù)量。一些地方和單位把論文數(shù)量看得像GDP那樣,將其作為評價科技最重要的指標(biāo),只關(guān)注論文發(fā)表,而不關(guān)注學(xué)術(shù)研究本身。如此一來就助推了論文“大躍進(jìn)”,導(dǎo)致垃圾論文滿天飛,扭曲了正常的科研人才評價體系,阻礙了科學(xué)研究和自主創(chuàng)新,也敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣。
“SCI之父”尤金·加菲爾德博士曾表示,SCI是一個國際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫,單純用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量科研人員是不合適的,以SCI論文數(shù)量評價科學(xué)水平更是不合適。評估人才或機(jī)構(gòu)或期刊,應(yīng)該用多個科學(xué)評估標(biāo)準(zhǔn)而不是一個評估標(biāo)準(zhǔn)。人們必須摒棄急功近利的思想,必須重視論文的質(zhì)量而不是數(shù)量。
為此,防止論文撤稿事件的再次發(fā)生,當(dāng)務(wù)之急是改革科研評價機(jī)制,讓論文回歸其科學(xué)本質(zhì),不再以論文論成敗。
比如,堅持分類考核,建立綜合考評制度。在這方面,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所已經(jīng)開展了積極的探索,也取得了成熟的經(jīng)驗。針對從事基礎(chǔ)研究的人員,所里以其發(fā)表論文的質(zhì)量和數(shù)量為主設(shè)置指標(biāo);針對從事關(guān)鍵技術(shù)和裝備開發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計人員,則按專利、產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)等的數(shù)量、質(zhì)量和效益為主設(shè)置指標(biāo);而對于轉(zhuǎn)化人員,就按其推廣品種、轉(zhuǎn)化成果、轉(zhuǎn)讓技術(shù)與專利所帶來的經(jīng)濟(jì)效益為主設(shè)置指標(biāo)。對于科研輔助和管理人員,由科研人員或其他服務(wù)對象對其服務(wù)的質(zhì)量、數(shù)量、態(tài)度等方面進(jìn)行記工分考核,通過計分結(jié)果確定提供服務(wù)的滿意程度和獎懲措施。
此外,還應(yīng)該通過考核機(jī)制,把廣大科技人員逐步引導(dǎo)到提高論文的質(zhì)量和被引用率上來,從而實(shí)現(xiàn)我國科技論文數(shù)量與質(zhì)量的均衡發(fā)展。因為,我們不是不需要論文,而是需要一流的學(xué)術(shù)論文、一流的學(xué)術(shù)專著,以及一流的學(xué)術(shù)大師。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:論文撤稿 發(fā)表論文 “五不”守則