每戶居民限養(yǎng)1只犬、需登記并繳400元服務(wù)費(fèi)、違者最高罰2000元……近日，青島發(fā)布《青島市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》（簡(jiǎn)稱《條例》），作為規(guī)范養(yǎng)犬管理的地方性法規(guī)，6月8日正式實(shí)施。此外，專家確定了烈性犬名錄，居民不得飼養(yǎng)名錄中規(guī)定的藏獒等40種烈性犬。（6月7日新京報(bào)）

青島市的養(yǎng)犬條例，被媒體賦予了一個(gè)很有意思的名稱，叫“獨(dú)狗新規(guī)”，這個(gè)名稱有點(diǎn)貶義的味兒。主要想表達(dá)的是這樣的規(guī)定有點(diǎn)教條，有點(diǎn)死板，有點(diǎn)不人性化。從一些市民的跟帖中，我們也看到了相同的意思：為啥養(yǎng)狗就只能養(yǎng)一只？我們養(yǎng)狗就希望養(yǎng)“夫妻狗”不行嗎？

甚至有一位網(wǎng)友給出了哭泣的表情：我們家一直養(yǎng)殖的是一對(duì)狗，是一對(duì)很恩愛(ài)的“夫妻狗”，執(zhí)行這樣的規(guī)定不是棒打鴛鴦嗎？這個(gè)網(wǎng)友的哭泣表情贏得了很多網(wǎng)友的點(diǎn)贊，紛紛譴責(zé)青島的規(guī)定太無(wú)情了。

表面上看，青島的“獨(dú)狗規(guī)定”確實(shí)有點(diǎn)無(wú)情，而實(shí)際上看著無(wú)情，也是有情。這是因?yàn)榭匆粋€(gè)規(guī)定是不是可行，不能只照顧一個(gè)群體的感受，還需要照顧另一個(gè)群體的感受。愛(ài)狗人士當(dāng)然會(huì)反對(duì)，而家里不喜歡養(yǎng)狗的群眾自然也是歡迎的。

生活在小區(qū)里的我們總會(huì)遇到這樣的事情，鄰居家養(yǎng)了好多只狗，半夜時(shí)分亂叫，影響了睡眠。出門(mén)坐電梯的時(shí)候，還會(huì)與狗通行。要是普通的小狗也就罷了，有的時(shí)候還是十分嚇人的大狗。雖然說(shuō)，愛(ài)狗人士一再?gòu)?qiáng)調(diào)，自己家的狗不會(huì)咬人，問(wèn)題是作為普通的市民豈能不害怕？

想起發(fā)生在南京的一則新聞：一位青年居民，家里養(yǎng)了多只藏獒。由于太多了管理不過(guò)來(lái)，一天傍晚竟然跑出了一只，將在小區(qū)里游玩的一個(gè)男孩的生殖器撕咬下來(lái)。

青島的“獨(dú)狗規(guī)定”其實(shí)是一種人性化的制度，既考慮了愛(ài)狗人士的需求，也考慮了其他市民的訴求。家里養(yǎng)多只狗，尤其是在小區(qū)遛狗的時(shí)候，會(huì)因?yàn)檎疹櫜贿^(guò)來(lái)，而發(fā)生不可預(yù)料的悲劇，傷害了其他市民。而且在三室一廳這樣的小空間里，養(yǎng)殖多只狗，對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)，也是一種負(fù)擔(dān)。

從這個(gè)角度來(lái)看，我們完全可以看出“獨(dú)狗規(guī)定”看似無(wú)情，實(shí)則是溫情脈脈的。這樣的規(guī)定滿足了愛(ài)狗人士的需要，也滿足了其他市民的“不需要”。至于說(shuō)無(wú)法養(yǎng)殖“夫妻狗”的擔(dān)心，我想還可以通過(guò)與鄰居家的狗“通婚”來(lái)實(shí)現(xiàn)。

不過(guò)，對(duì)于“獨(dú)狗規(guī)定”，筆者想說(shuō)的是，不能再走“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)”的老路了，養(yǎng)殖一只以上的，不能罰款放行，而應(yīng)該是決不允許?！蔼?dú)狗新規(guī)”是寵物養(yǎng)殖亂象的解毒丸。寵物養(yǎng)殖也需要一場(chǎng)“計(jì)劃生育”。