6月6日，2017年高考前夕，一則拍攝于呼和浩特某中學(xué)門口的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，視頻顯示在中學(xué)門前，交警設(shè)立高考服務(wù)點(diǎn)受到了城管的阻撓，隨后雙方發(fā)生沖突。6月6日晚，呼和浩特回民區(qū)委宣傳部通過官方微博發(fā)布通報(bào)稱，網(wǎng)傳“城管與交警有沖突”視頻發(fā)生后，回民區(qū)立即成立調(diào)查組，對(duì)在工作中強(qiáng)行扣押交警臨時(shí)設(shè)置的“高考便民服務(wù)點(diǎn)”遮陽帳篷處置不當(dāng)?shù)纳媸鲁枪苤嘘?duì)長安某停止執(zhí)行職務(wù)，接受組織調(diào)查。 （6月7日中國青年網(wǎng)）

城管和交警，本只是職能部門的不同，而共同的目標(biāo)就是為了把城市管理得更好，使市民更方便快捷，而現(xiàn)在城管和交警居然發(fā)生沖突，且是為了高考服務(wù)點(diǎn)，這實(shí)在難以理解，而最終城管交警的兩者形象均會(huì)受損。

交警在學(xué)校門前設(shè)立高考服務(wù)點(diǎn)，這是便民之舉，理應(yīng)得到肯定，而此舉卻受到城管的阻擾，這讓人不解。如果說城管覺得交警的做法損害了城市形象或是存在不安全隱患，可以和交警進(jìn)行溝通，而不是發(fā)生“沖突”。只要能夠心平氣和地平等對(duì)話、尊重對(duì)方，兩個(gè)部門之間沒有什么矛盾不可調(diào)解。退一步說，即便是兩者無法溝通，也可以通過正規(guī)渠道向上級(jí)部門反映情況，相信會(huì)得到上級(jí)部門的妥善解決。可城管強(qiáng)扣交警“高考服務(wù)點(diǎn)”帳篷，這有暴力執(zhí)法的嫌疑，也有以權(quán)壓人的嫌疑。

同時(shí)，我們也應(yīng)意識(shí)到交警的做法雖然便民，但也可能存在一些隱患，或許交警有一些工作程序沒有做到，比如沒有獲得同意擅自在校門口設(shè)置便民點(diǎn)，城管只是出于工作要求上前勸告。但城管也應(yīng)該看到，高考本是全社會(huì)矚目的大事，交警此舉是為了方便學(xué)生和家長，應(yīng)該給予理解。即便是存在安全隱患，城管也可以增派人手和交警一起做好便民服務(wù)。

一切以便民為主要目的，那什么樣的矛盾都可以商量，都可以溝通解決；自以為冒犯了權(quán)力的威嚴(yán)，要通過武力來維護(hù)，則難免會(huì)發(fā)生沖突，其結(jié)果是要么人受傷，要么政府的形象受傷，確切地說，是兩敗俱傷。