首頁(yè)>收藏·鑒寶>資訊資訊
開(kāi)發(fā)商成修繕單位違法嗎?
南京朱狀元巷清代住宅開(kāi)始維修
年久失修的清代老宅子終于開(kāi)始修繕
天井里盡是垃圾、雜草,屋頂瓦片脫落,房梁腐朽,老建筑搖搖欲墜,這是去年當(dāng)?shù)孛襟w探訪南京市級(jí)文保單位“朱狀元巷清代住宅”時(shí)描述的景象。近日,這座亟需修繕的老宅子終于迎來(lái)了大修,而出資修繕者不是其產(chǎn)權(quán)人,也不是相關(guān)政府部門,而是與該建筑本無(wú)關(guān)系的開(kāi)發(fā)商——南京建鄴城鎮(zhèn)建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司。
房頂塌了,柱子腐朽嚴(yán)重
朱狀元巷位于南京秦淮區(qū)水西門附近,因明朝朱姓狀元居住于此而得名。這位朱狀元全名朱之蕃,祖籍山東,明萬(wàn)歷二十三年(1595年)中科舉狀元,一生為官清廉。后因不滿朝政腐敗,辭官回到南京,居住在朱狀元巷一帶。近代以來(lái)這條巷子還出過(guò)其他名人,比如著名作家張愛(ài)玲的母親黃逸梵就在朱狀元巷14號(hào)出生。現(xiàn)在所謂的朱狀元巷其實(shí)已經(jīng)名存實(shí)亡:據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,其內(nèi)的老建筑多被拆除,朱狀元巷清代住宅成為其僅存的一座老建筑。
在南京市文廣新局官方網(wǎng)站公布的資料中,朱狀元巷清代住宅位于秦淮區(qū)32號(hào)、34號(hào),在1992年被公布為南京市文保單位。據(jù)悉,該建筑是一座標(biāo)準(zhǔn)的三進(jìn)民宅,現(xiàn)存的建筑為清代重修后留下來(lái)的遺存,距今已有200多年歷史。
經(jīng)過(guò)200多年風(fēng)雨,朱狀元巷清代住宅面臨著年久失修的困境。2013年、2014年就相繼有媒體報(bào)道其慘狀:大門上的石雕房檐已殘損不堪,屋頂?shù)闹髁汉透餐叩哪緱l大多裸露。天井里長(zhǎng)滿雜草,堆著垃圾。“二進(jìn)的房頂已經(jīng)坍塌,多數(shù)木構(gòu)件因白蟻咬噬或者雨水侵蝕,腐朽嚴(yán)重。”南京市文廣新局文物處副處長(zhǎng)張國(guó)祥也用“亟待維修”向記者描述其狀況。
《文物保護(hù)法》第二十一條規(guī)定:不可移動(dòng)文物由其使用人或者所有人負(fù)責(zé)修繕保養(yǎng)。據(jù)了解,該古建筑的所有權(quán)為三家國(guó)有單位,其中兩家為秦淮區(qū)相關(guān)單位,另一家為南京一市屬單位,且多年以前已經(jīng)被承租給個(gè)人居住。一直以來(lái),沒(méi)有任何一家單位和任何一戶居民愿意承擔(dān)維修古建筑的責(zé)任。
開(kāi)發(fā)商出資“揭頂大修”古建
這次修繕古建筑的是南京建鄴城鎮(zhèn)建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司,包括騰退居民以及修繕文物,耗資上千萬(wàn)。“該公司目前進(jìn)行的工程建設(shè)與朱狀元巷清代住宅僅一墻之隔,由于擔(dān)心工地進(jìn)行的基樁等大型作業(yè)會(huì)把本來(lái)就已經(jīng)破敗的建筑震塌,造成無(wú)法挽回的文物損毀,所以這家公司承擔(dān)了原屬于三家產(chǎn)權(quán)單位的責(zé)任——維修文物建筑。”張國(guó)祥介紹,在該地塊建設(shè)項(xiàng)目完成后,修繕后的古建筑將作為這家公司的企業(yè)文化展覽館,并對(duì)市民、游客免費(fèi)開(kāi)放。
具體到如何修繕,張國(guó)祥表示,該公司聘請(qǐng)了蘇州市相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位編制修繕?lè)桨?,最初提出?ldquo;落架大修”的方案,但被文物部門否決。“‘落架大修’就是把建筑構(gòu)架全部拆下來(lái),進(jìn)行編號(hào),修配后再原狀安回,但是評(píng)審專家們認(rèn)為,這種方式對(duì)古建筑的影響太大,可能會(huì)對(duì)建筑本體造成破壞,不符合最少干預(yù)和盡量保持文物原狀的文物修繕原則。”張國(guó)祥說(shuō)。
張國(guó)祥介紹,朱狀元巷清代住宅的修繕?lè)桨钢匦滦薷闹螅罱K采取的修繕?lè)绞綖?ldquo;揭頂大修”,即古建筑的主體構(gòu)架保持不變,通過(guò)揭頂和機(jī)械抬升等辦法,剔除替換糟朽部分并進(jìn)行白蟻防治,盡量減少對(duì)古建筑本身的影響,力求保留更多歷史信息。
如今,這處市級(jí)文保單位已經(jīng)被2米多高的藍(lán)色鐵皮圍擋起來(lái)。從四周居民樓上看過(guò)去,老宅屋頂?shù)耐咂呀?jīng)移除,房子的“骨骼”全都露了出來(lái)。多年破敗不堪的老宅子終于開(kāi)始修繕。
是否違反了《文物保護(hù)法》
“合理利用”是《文物保護(hù)法》中文物工作貫徹的方針之一,但是對(duì)于具體如何利用卻無(wú)詳細(xì)規(guī)定。《文物保護(hù)法》(修訂草案征求意見(jiàn)稿)用一章八條對(duì)文物合理利用進(jìn)行了規(guī)范,但是還未修訂通過(guò)。這座市級(jí)文保單位的保護(hù)利用方式就在此時(shí)遭到相關(guān)文保人士的質(zhì)疑。知名文保人士曾一智指出,產(chǎn)權(quán)單位是國(guó)有文物的使用人,使用人不修繕文物導(dǎo)致破損,經(jīng)文物部門告知仍然不修繕,應(yīng)依法追究其故意損毀文物的責(zé)任,并走法律途徑迫其履責(zé),怎能因開(kāi)發(fā)商出資修繕就隨意改變使用人、改變文物的使用功能?
南京大學(xué)政府管理學(xué)院學(xué)者姚遠(yuǎn)也質(zhì)疑,《文物保護(hù)法》規(guī)定國(guó)有不可移動(dòng)文物由其使用人負(fù)責(zé)修繕保養(yǎng)。該公司不是文物使用人,文物部門如何對(duì)其修繕申請(qǐng)進(jìn)行審批?且《文物保護(hù)法》第二十四條規(guī)定,國(guó)有不可移動(dòng)文物不得轉(zhuǎn)讓、抵押。建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場(chǎng)所的國(guó)有文物保護(hù)單位,不得作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
對(duì)此,張國(guó)祥回應(yīng),三家產(chǎn)權(quán)單位不愿意出資修繕文物,且《文物保護(hù)法》只規(guī)定了“文物誰(shuí)使用誰(shuí)修繕”,但對(duì)于“不修繕怎么辦”卻無(wú)具體規(guī)定,很難進(jìn)行行政處罰。“南京市文物部門目前只能采取‘君子協(xié)定’的方式,上門與文物所有者簽訂修繕保護(hù)責(zé)任狀,但責(zé)任狀能發(fā)揮多大效力還有待檢驗(yàn)。”張國(guó)祥說(shuō)。
“目前朱狀元巷清代住宅的所有人依舊為三家單位,并未對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或者抵押。且也與三家產(chǎn)權(quán)單位開(kāi)過(guò)協(xié)調(diào)會(huì),他們對(duì)這座古建筑由該公司修繕并未提出反對(duì)意見(jiàn)?!段奈锉Wo(hù)法》是規(guī)定由所有人進(jìn)行修繕,但是現(xiàn)在也歡迎社會(huì)力量參與國(guó)有不可移動(dòng)文物和私人產(chǎn)權(quán)文物的修繕,所以由一些公司進(jìn)行修繕并不意味著就違反了相關(guān)法律規(guī)定。”張國(guó)祥表示。
“建議市區(qū)兩級(jí)政府統(tǒng)籌文物騰退和修繕經(jīng)費(fèi),由國(guó)有文物使用單位或由政府財(cái)政資金安排,或由相關(guān)企業(yè)進(jìn)行公益捐贈(zèng);文物修繕后,作為國(guó)有資產(chǎn)開(kāi)辟為博物館或參觀游覽場(chǎng)所對(duì)公眾開(kāi)放。”對(duì)朱狀元巷清代住宅,姚遠(yuǎn)希望能以這樣的方式進(jìn)行保護(hù)利用。(李佳霖)
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:開(kāi)發(fā)商 修繕單位 違法 南京 朱狀元巷 清代住宅
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”