手機(jī)刷臉支付普及后，大家都實(shí)現(xiàn)了“靠臉吃飯”的夢想，然而“刷臉”支付有風(fēng)險！

據(jù)現(xiàn)代快報報道，近日，上海浦東警方就破獲了這樣一起案件，一位陳先生在聚會后醉酒打車回家，不想，卻被出租車司機(jī)葉某通過“刷臉”，順利解鎖了陳先生的手機(jī)，又通過“刷臉”支付，轉(zhuǎn)走了陳先生微信賬戶里的4500元錢款。目前，葉某因涉嫌盜竊，被浦東警方依法刑事拘留，案件在進(jìn)一步審理中。

這大概算是“刷臉”技術(shù)潛在風(fēng)險在日常生活中的一個比較典型的案例，這樣的案例之前發(fā)生得并不多，卻足以讓人警醒。在今天這個“刷臉”的時代，當(dāng)“臉”也像錢包一樣，具有支付功能之后，人有可能被“盜臉”。這就提示我們，“臉”也有可能像錢包一樣，在不知情的情況下被盜。試想，如果陳先生設(shè)置的不是“刷臉”支付，而是密碼支付，葉某就算有心行竊，估計也是無從下手。

必須要承認(rèn)的是，現(xiàn)實(shí)生活中，雖然“刷臉”技術(shù)還存在著爭議，但在零售、餐飲、醫(yī)療等行業(yè)中已得到廣泛運(yùn)用。比如，現(xiàn)在很多超市、飯店，都采用了 “刷臉”支付。刷臉是一種技術(shù)進(jìn)步，在需要身份識別的應(yīng)用場景中，比如機(jī)場、高鐵、銀行等環(huán)境中，可以增強(qiáng)用戶體驗，讓人非常方便地享受到完善的服務(wù)，而不用一張張票證往外掏，證明自己是自己，浪費(fèi)時間，效率低下。但是，任何新技術(shù)都有兩面性，一直以來，“刷臉”技術(shù)存在的諸多風(fēng)險，就常常為人詬病。曾經(jīng)有一群小學(xué)生，舉著打印出來的大人的臉，到人臉識別的機(jī)器上去，成功騙過了機(jī)器。像新聞中陳先生的遭遇，因為過于“方便”，反倒給了一些心有歹念的人以可趁之機(jī)。

嚴(yán)格來說，陳先生的錢財被盜，也不全是技術(shù)的事，只是人們還沒有習(xí)慣把人臉識別當(dāng)成是生活中需要警惕的一部分，以至于忽略了對人臉的保護(hù)。陳先生因為飲酒醉酒，又一個人回家，等于直接放棄了這段時間內(nèi)對“臉”的控制權(quán)。這就好比因為自己的疏忽大意，錢包被小偷偷走一樣。你不能因為錢包被偷，而怪罪錢包不安全。畢竟，臉長在自己身上，本就不應(yīng)該為壞人提供可乘之機(jī)。任何支付形式都難以避免被攻擊的可能，關(guān)鍵在于用戶要有安全防范意識和良好的個人習(xí)慣。

不管我們多么不愿意，未來“刷臉”支付可能將成為一種不可阻擋的趨勢，這是人力難以扭轉(zhuǎn)的。需要認(rèn)識到的是，當(dāng)“臉”成為支付憑證的時候，人們其實(shí)更應(yīng)該保護(hù)好這張臉。中國人傳統(tǒng)文化之中的“好面子”，曾經(jīng)一度被人批判。然而在今天的技術(shù)進(jìn)步時代，突然就有了新的現(xiàn)實(shí)意義。確實(shí)，得靠這張臉，才能保住服務(wù)的便捷。像新聞中的陳先生，已經(jīng)醉得不省人事，就該讓朋友相陪，又或者通知家人，而不該自己一人打車回家，丟掉的不僅是臉，還有鈔票。

數(shù)字時代，的確需要增強(qiáng)風(fēng)險意識，在平時，大家就應(yīng)保護(hù)好自己的個人信息，比如身份證照片、視頻等不要保存在手機(jī)上，更不能輕易放到網(wǎng)上或發(fā)給陌生人。在設(shè)置手機(jī)喚醒與支付模式時，采取“密碼解鎖+刷臉支付”等交叉驗證的方式，避免單一的驗證方式，提高支付安全性。我們在無法選擇外部環(huán)境的時候，就只能改變自身的行為來保障安全。