如果你經(jīng)常刷各類短視頻手機(jī)軟件，對(duì)各種鼓吹成功學(xué)的“大師”一定不會(huì)陌生。一些看似勵(lì)志的演說(shuō)，讓不少臺(tái)下觀眾和觀看視頻的網(wǎng)友都為之一振。然而，這些所謂“大師”真是能傳道授業(yè)解惑的高人嗎？近日，深圳警方查處了一家疑似以課程培訓(xùn)和企業(yè)營(yíng)銷為幌子，從事詐騙和傳銷活動(dòng)的公司，抓獲了多名在網(wǎng)上流傳很廣的所謂“成功學(xué)”和“營(yíng)銷學(xué)”的大師，涉案資金超過(guò)2000萬(wàn)元。

到底是什么樣的“大師”，可以讓一些學(xué)員賣了房子為他們的營(yíng)銷課程交學(xué)費(fèi)？警方調(diào)查后的真相可以說(shuō)是讓人大跌眼鏡：這些“大師”其實(shí)都沒(méi)上過(guò)大學(xué)，有的曾是小公司業(yè)務(wù)員，有的曾是小工廠老板，有的是生意失敗后加入的，有的是也是聽(tīng)課時(shí)被拉攏進(jìn)去的。不確定有多少人在得知這一真相后會(huì)幡然醒悟，但是，這樣的案例再次說(shuō)明一種常識(shí)——遠(yuǎn)離隨便許諾你“成功”的人。

有人將成功學(xué)形容為“正確的廢話”，但是，誰(shuí)會(huì)為明碼標(biāo)價(jià)的廢話而埋單呢？事實(shí)上，這些標(biāo)榜“高大上”的營(yíng)銷課程，不過(guò)就是一般的傳銷模式披上了成功學(xué)的外衣。這從他們的套路中就可以看得很清晰：第一步，拉人頭，發(fā)展學(xué)員；第二步，包裝大師，培訓(xùn)洗腦；第三步，誘騙簽約。

這樣的騙局不是什么新鮮事。但是，在保健品傳銷如“權(quán)健神話”等大白天下，且相關(guān)部門加大對(duì)線下傳銷的治理后，更要警惕傳銷活動(dòng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，或是通過(guò)自我包裝變得更隱蔽。對(duì)此，不僅個(gè)人需要多個(gè)心眼，監(jiān)管措施也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，以最大程度壓縮傳銷“生意”的生存空間。正如這次被查出的案例所示，它們首先是借助短視頻平臺(tái)的傳播推廣造聲勢(shì)、獲得用戶。對(duì)此，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也有必要加大相關(guān)信息的篩選力度，與監(jiān)管部門形成聯(lián)動(dòng)，合力阻止新型傳銷在公共空間招搖撞騙。

成功學(xué)的生存土壤正是人性的固有弱點(diǎn)，比如走捷徑，比如希望得到激勵(lì)。但是，正因如此，社會(huì)更不該為這些容易“得逞”的成功學(xué)騙局創(chuàng)造“寬松”的發(fā)展氛圍。一些普法工作要有針對(duì)性地跟進(jìn)，相關(guān)部門也要給社會(huì)提供準(zhǔn)確的治理預(yù)期。像不少傳銷企業(yè)在回應(yīng)外界質(zhì)疑時(shí)，總是理直氣壯搬出一句百試不爽的話——如果我們違法，國(guó)家早就查我們了。這樣的說(shuō)辭，權(quán)健等企業(yè)此前也經(jīng)常使用。事實(shí)表明，不是不查，只是時(shí)候未到。所以，治理觸角更靈敏一點(diǎn)，完全可以少讓一些人“中毒”上當(dāng)。

值得注意的是，這次被抓的“營(yíng)銷大師”對(duì)誘騙對(duì)象的設(shè)定非常精準(zhǔn)——多是創(chuàng)業(yè)人士或者中小企業(yè)主。從他們身份的包裝就可見(jiàn)其“良苦用心”，比如，直接先后服務(wù)過(guò)200家市值100億元以上公司、累計(jì)幫助創(chuàng)造營(yíng)收超過(guò)500億元的投資家、戰(zhàn)略家、企業(yè)家導(dǎo)師。這樣的身份，無(wú)疑深得一些面臨發(fā)展困惑的中小企業(yè)主和創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)同。隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，中小企業(yè)發(fā)展面臨更大的不確定性，相關(guān)治理層面也應(yīng)有所側(cè)重。

朱昌俊 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)