遏制快遞過度包裝,回收并不是最好的辦法,精簡快遞包裝才是最優(yōu)選擇。但精簡快遞包裝是一個系統(tǒng)工程,面臨不少現(xiàn)實問題,需要相關(guān)部門積極作為。

這個“雙11”,多家快遞公司推出紙箱回收政策,不過記者在采訪中發(fā)現(xiàn),紙箱回收的效果并不理想。專家表示,從理論上說,包裝箱回收可以推進(jìn),但是就目前快遞公司的組織形式來看,并不適合做紙箱回收的工作。

快遞企業(yè)推出紙箱回收政策,其初心是毋庸置疑的。有數(shù)據(jù)顯示今年“雙11”全國僅包裝紙箱就產(chǎn)生260億個,過多的紙箱既造成了浪費(fèi)也造成了污染。而快遞企業(yè)回收紙箱然后循環(huán)利用是一種善舉。

但從記者采訪來看,快遞企業(yè)紙箱回收計劃并沒有達(dá)到預(yù)期效果。究其原因,一方面是快遞送達(dá)后,客戶不會立即拆箱,而快遞人員又不能等不能催,即喪失回收機(jī)會。另一方面,快遞公司雖設(shè)有回收網(wǎng)點,但很多客戶并未聽說,即便知道也未必愿意去送紙箱,因為要占用時間精力。

從現(xiàn)在的情況來看,快遞公司所推出的紙箱回收計劃并沒有達(dá)到預(yù)期效果。那么,快遞公司有沒有改進(jìn)空間呢?筆者以為,對于快遞紙箱等外包裝帶來的浪費(fèi)與污染,回收并不是最好的辦法,只有精簡快遞包裝才是最優(yōu)選擇。但精簡快遞包裝面臨不少現(xiàn)實問題,如果不能有效解決這些問題,同樣也未必達(dá)到預(yù)期效果。

早在2017年,十部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于協(xié)同推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝工作的指導(dǎo)意見》就提出,提高快遞業(yè)包裝領(lǐng)域資源利用效率,降低包裝耗用量,減少環(huán)境污染。不過,實施效果并不理想。比如最近消費(fèi)者只購買一支口紅,快遞包裝卻是一個大盒,浪費(fèi)非常明顯。為何會出現(xiàn)這種情況?

這要從兩個角度分析。一方面,過度包裝并不是快遞企業(yè)造成的,而是商家有意為之,主要原因是,“大包裝”更顯得所售商品大氣、豪華,讓消費(fèi)者覺得物有所值,讓企業(yè)形象更高大。同時,商家也擔(dān)心所售商品在快遞過程中出現(xiàn)損壞,通過大包裝、多層包裝來增加商品的安全性。

另一方面,快遞企業(yè)增加包裝。很多網(wǎng)購商品本來已經(jīng)包裝過度,快遞企業(yè)又進(jìn)行再度包裝,原因是,如果包裝不嚴(yán)實,可能出現(xiàn)損壞引發(fā)客戶投訴,快遞企業(yè)面臨賠償風(fēng)險。在這種情況下,快遞企業(yè)寧肯多承受包裝成本,也不愿承擔(dān)快件損壞后的賠償責(zé)任。所以過度包裝之病難治。

要想治理商家過度包裝,既需要從標(biāo)準(zhǔn)入手,也需要從監(jiān)管入手。部分商品包裝目前缺乏國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),理應(yīng)及時補(bǔ)缺。部分商品包裝雖有國家標(biāo)準(zhǔn),但僅僅是指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn),有必要轉(zhuǎn)為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。對超標(biāo)準(zhǔn)包裝要加強(qiáng)監(jiān)管。今年廣州開展限制月餅過度包裝專項整治行動,值得復(fù)制。

對于快遞公司過度包裝現(xiàn)象,既要盡快制定快遞綠色包裝強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),也要對快件流通過程中的不規(guī)范行為加強(qiáng)治理以防止快件被損壞。另外,要進(jìn)一步推動快遞業(yè)與保險業(yè)合作,盡量讓快件全部投保,快件損壞由保險公司賠償,當(dāng)快遞公司、快遞員不用賠償,才能減少包裝。

簡言之,遏制快遞過度包裝帶來的浪費(fèi)和污染,不能只靠回收紙箱措施,關(guān)鍵在于精簡商品本身包裝和快遞再包裝。但精簡包裝是一個系統(tǒng)工程,不能指望某個治理措施就能收到奇效。