首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
電商“紙箱危機(jī)”也是一次改進(jìn)契機(jī)
“我們非常理解您憤怒的心情,請(qǐng)相信我們也是從‘驚訝’、‘憤怒’、‘無奈’到‘接受’走過來的,根據(jù)國(guó)家制定的2017年環(huán)保政策來看,今年原紙上漲空間還有很大?!焙幽弦患壹埾渖a(chǎn)商最近在其漲價(jià)函上表示。一名大型電商經(jīng)理給記者算了一筆賬,成本上漲了75%,一個(gè)庫每天增加的成本達(dá)百萬級(jí)別,而且可選擇的替代方案不多。某小電商透露,可能面臨紙箱斷貨。
受國(guó)家環(huán)保、產(chǎn)業(yè)等政策調(diào)整,以及國(guó)內(nèi)外紙業(yè)市場(chǎng)總體價(jià)格形勢(shì)的影響,今年國(guó)內(nèi)紙品價(jià)格出現(xiàn)“過山車”行情,導(dǎo)致不少成品紙價(jià)連續(xù)上躥下跳,以至于出現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中游“瘋狂紙箱”的上演,最終導(dǎo)致對(duì)下游企業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,如電商們“紙箱危機(jī)”的出現(xiàn)。
直觀來看,不管是對(duì)電商來說,還是對(duì)消費(fèi)者來說,“紙箱危機(jī)”都稱不是什么好消息。因?yàn)閷?duì)紙箱包裝需求巨大的電商來說,國(guó)內(nèi)“紙箱危機(jī)”就意味著以往較為廉價(jià),甚至成本較小和不怎么關(guān)鍵的紙品包裝成本的明顯上漲,進(jìn)而帶動(dòng)整體經(jīng)營(yíng)成本的增加,對(duì)電商們經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、成本投入和客戶粘性,都是一種負(fù)能量,不利于競(jìng)爭(zhēng)和做大做強(qiáng);對(duì)消費(fèi)者而言,“紙箱危機(jī)”則可能意味著電商消費(fèi)價(jià)格和成本的增加或即將增加?!凹埾湮C(jī)”,對(duì)紙箱包裝需求巨大的眾多電商而言,無疑是一個(gè)經(jīng)歷智慧的考驗(yàn)。
國(guó)內(nèi)出現(xiàn)“紙箱危機(jī)”,對(duì)電商現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式是“一道坎”,但對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)和電商經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)換和優(yōu)化,卻未嘗不是一次契機(jī)。
近些年來,我國(guó)電商經(jīng)濟(jì)取得了巨大的有目共睹的發(fā)展與成績(jī),但毋庸諱言,電商包裝也帶來了不小的環(huán)境污染,過度的紙箱包裝就是其中之一。電商之所以出現(xiàn)紙箱過度包裝污染,固然有自身不注意環(huán)境保護(hù)等因素,客觀上也因?yàn)榧埾浒b價(jià)格相對(duì)低廉,所占經(jīng)營(yíng)成本不大,一定程度上刺激了電商對(duì)紙箱包裝的不心疼和隨意過度使用。同時(shí),對(duì)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等而言,由于紙箱廢品較便宜,也阻礙了廢品紙箱的有效回收利用。
現(xiàn)在,“紙箱危機(jī)”的出現(xiàn),一方面讓電商經(jīng)營(yíng)者對(duì)紙箱包裝成本有感,遏制和提醒他們不能再過度使用紙箱包裝。一個(gè)半個(gè)紙箱對(duì)環(huán)境也許影響不大,但我國(guó)電商市場(chǎng)體量巨大且還在持續(xù)猛增,“紙箱危機(jī)”如果能減少紙箱使用并遏制過度包裝,對(duì)環(huán)境的保護(hù)就將非常可觀。
從以往的情況看,由于紙箱包裝廢品價(jià)值太低,對(duì)電商經(jīng)營(yíng)者而言缺乏回收的動(dòng)力和基礎(chǔ),對(duì)消費(fèi)者而言也缺少主動(dòng)整理紙箱包裝廢品交回等換取利益的動(dòng)力?,F(xiàn)在,“紙箱危機(jī)”讓廢品紙箱的價(jià)值大增,對(duì)經(jīng)營(yíng)者而言具有了回收廢品包裝紙箱的可能和動(dòng)力,對(duì)消費(fèi)者而言也有了主動(dòng)交回紙箱獲取一定回報(bào)的條件和基礎(chǔ)。
具體來說,就是電商等經(jīng)營(yíng)者可以通過類似快遞等回收電商交易包裝廢品紙箱的模式,減少經(jīng)營(yíng)成本,同時(shí)給予消費(fèi)者一定的交回廢品包裝紙箱的返利,讓消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者在回收電商紙箱包裝的問題上都獲利,提高紙箱包裝使用效率的同時(shí),也減輕了電商紙箱包裝對(duì)環(huán)境的污染。此外,對(duì)監(jiān)管部門而言,“紙箱危機(jī)”也為出臺(tái)類似控制紙箱污染政策,比如強(qiáng)制電商企業(yè)有效回收紙箱包裝等,提供了便利、契機(jī)和有利條件。
“紙箱危機(jī)”,對(duì)現(xiàn)有電商經(jīng)營(yíng)模式等是一個(gè)考驗(yàn)和挑戰(zhàn),可以說是一個(gè)不折不扣的“?!?,但對(duì)國(guó)家環(huán)境污染控制、改變電商現(xiàn)有包裝粗放模式為精細(xì)經(jīng)營(yíng)適當(dāng)包裝模式,以及國(guó)家出臺(tái)相關(guān)控制電商包裝污染政策,卻是一個(gè)很好的“機(jī)”。期待包括電商經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者、監(jiān)管者,都能從中看到壓力和機(jī)遇所在,并切實(shí)采取有效措施,找準(zhǔn)位置恰當(dāng)發(fā)力,把一個(gè)電商經(jīng)營(yíng)的“紙箱危機(jī)”,真正變成升級(jí)經(jīng)驗(yàn)和監(jiān)管的有效契機(jī)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:電商 紙箱 包裝