作者：李世寅

契合司法改革趨勢，積極擁抱科技創(chuàng)新的發(fā)展，及早開展頂層設計、深入進行司法調(diào)研、大膽進行試點創(chuàng)新，早日培養(yǎng)選拔具有現(xiàn)代科技與司法素質(zhì)的復合型、專家型人才，才能讓區(qū)塊鏈這一高新技術(shù)真正有效落地生根，服務于智慧法院建設中的各種場景，讓審判工作體質(zhì)增效，克服改革過程中的各種痛點難點，讓人民群眾對于司法改革與智慧法院建設的獲得感、幸福感、成就感明顯增強。

習近平總書記在中央政治局第十八次集體學習時強調(diào)，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。要強化基礎研究，提升原始創(chuàng)新能力，努力讓我國在區(qū)塊鏈這個新興領域走在理論最前沿、占據(jù)創(chuàng)新制高點、取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢。要推動協(xié)同攻關，加快推進核心技術(shù)突破，為區(qū)塊鏈應用發(fā)展提供安全可控的技術(shù)支撐。要加強區(qū)塊鏈標準化研究，提升國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。要加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮好市場優(yōu)勢，進一步打通創(chuàng)新鏈、應用鏈、價值鏈。要構(gòu)建區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)，加快區(qū)塊鏈和人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿信息技術(shù)的深度融合，推動集成創(chuàng)新和融合應用。

作為繼云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)后的人類又一技術(shù)創(chuàng)新，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種利用分布式節(jié)點共識算法來驗證、存儲、更新數(shù)據(jù)的去中心化計算范式，通俗來說，區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是去中心化的，點對點的分布式賬本，具有去中心化、去信任化、匿名化、難以篡改等特性，已經(jīng)在金融科技、食品安全、流程溯源等領域發(fā)揮了積極作用。

探索區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領域內(nèi)尤其是智慧法院建設的運用，是現(xiàn)代科技發(fā)展與深入推進人民法院信息化建設的必然產(chǎn)物。科技發(fā)展日新月異。人民法院在區(qū)塊鏈技術(shù)應用研發(fā)上，必須要有戰(zhàn)略性和前瞻性眼光，及早布局、與時俱進。眾所周知，以數(shù)據(jù)和技術(shù)為核心驅(qū)動力是智慧法院未來的發(fā)展方向。認真落實習近平總書記的指示精神，人民法院應當積極探索運用區(qū)塊鏈技術(shù)，與人工智能和大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相互彌補，整合法院現(xiàn)有各種信息數(shù)據(jù)和相關設備，實現(xiàn)對司法數(shù)據(jù)的搜集、篩選、識別、定位、跟蹤、監(jiān)控、預判、感知、管理，并形成深度挖掘數(shù)據(jù)、整合數(shù)據(jù)、激活數(shù)據(jù)、運用數(shù)據(jù)的作用。如配合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的智能化監(jiān)管，遠程實現(xiàn)授權(quán)、實時獲知特定流轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)等功能，達到對特定數(shù)據(jù)的隨時調(diào)閱、溯源、監(jiān)管。探索運用區(qū)塊鏈技術(shù)建立智能訪客系統(tǒng)、訴訟風險智能評估系統(tǒng)、法律資源服務系統(tǒng)、電子卷宗管理系統(tǒng)、文書智能編寫系統(tǒng)、審判數(shù)據(jù)巡檢系統(tǒng)、刑事簡案快審智能研判系統(tǒng)和遠程指揮系統(tǒng)，為法院決策管理實現(xiàn)全方位智能服務。區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領域的有效運用，將有助于打破傳統(tǒng)司法工作的信用和安全限制，進一步實現(xiàn)現(xiàn)代科技與法院工作的深度融合，優(yōu)化流程，打造真正意義上的智慧法院。基于區(qū)塊鏈具有去中心化、數(shù)據(jù)難篡改、去信任化、兼具透明性與私密性、中立性、可追溯等特性，使得通過區(qū)塊鏈傳輸?shù)膶徟袌?zhí)行工作需求的數(shù)據(jù)具有高度的安全性和可靠性，并且能夠基于網(wǎng)絡共識構(gòu)建一個純粹的、跨界的“利益無關”信任網(wǎng)絡的驗證機制，從而打造一個高度安全、深度信任的內(nèi)外數(shù)據(jù)流通環(huán)境。具體的設想思路是：

一是積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)適用電子證據(jù)搜集機制。區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)電子證據(jù)收集體系，使法院網(wǎng)絡中各節(jié)點單位按一致算法對介質(zhì)層、網(wǎng)絡層所感知收集的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)進行分析評估，并分散保存在網(wǎng)絡中，通過廣播運用將顯著降低法院對于電子數(shù)據(jù)存證的成本，提升證據(jù)保存的效率，從技術(shù)上杜絕利益方對數(shù)據(jù)的篡改和刪除，使數(shù)據(jù)永久保存。如在案件管理方面，法院可為當事人提供從一個案件全流程的一站式服務。讓當事人直接通過區(qū)塊鏈構(gòu)造的系統(tǒng)可視化案件的每一流程進度，對案件信息數(shù)據(jù)進行提交、撤回、轉(zhuǎn)執(zhí)行的申請操作，方便對自己案件進行自主管理，實時感知案件的進展流程，帶來人力物力資源的節(jié)省，使網(wǎng)上訴訟像網(wǎng)購一樣方便快捷。

二是提升智慧法院工作效率并降低運營成本。大數(shù)據(jù)時代，由于海量數(shù)據(jù)的存在與增長，信息不對稱的問題愈發(fā)突出，這種不對稱，不再表現(xiàn)為信息匱乏性與可獲得性而造成的不對稱，而是信息關聯(lián)方對信息數(shù)據(jù)的獲取、傳遞、過濾、脫敏、處置上的不對稱。這種不確定性理論存在于交易雙方對數(shù)據(jù)效用上的差異，導致符合科斯定律下的合理交易談判很難發(fā)生，無法形成符合公平與效率的權(quán)利配置。區(qū)塊鏈作為可信的身份驗證工具，在網(wǎng)絡數(shù)據(jù)交互中有利于提供費用更低、效率更高、更安全的方式處理各類數(shù)據(jù)。人民法院通過部署本地化的區(qū)塊鏈節(jié)點，數(shù)據(jù)上鏈，搭建數(shù)字票據(jù)、共享賬冊、證據(jù)審查、卷宗調(diào)取等應用場景，能夠快速實現(xiàn)區(qū)塊鏈分布式賬本與審判執(zhí)行工作業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)的同步錄入與更新。同時，上鏈同步的數(shù)據(jù)僅為數(shù)據(jù)哈希，并不涉及完整原始數(shù)據(jù)的全區(qū)塊鏈同步，并能夠在極小占用數(shù)據(jù)帶寬的前提下，在不造成系統(tǒng)因數(shù)據(jù)過多過于復雜而停頓的情況下實現(xiàn)安全的數(shù)據(jù)記錄同步。法院的工作數(shù)據(jù)不需要再全量向中心化數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)進行冗余復制，既減少了法院的工作量，又同步保護了數(shù)據(jù)隱私，減少對中心系統(tǒng)的維護負擔及對于數(shù)據(jù)人工的核對步驟。分布式的區(qū)塊鏈節(jié)點能夠幫助法院在不依賴第三方的情況下在數(shù)據(jù)傳輸過程中對數(shù)據(jù)真實性、原始性進行驗證，從而確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)目尚抨P系。如打造區(qū)塊鏈平臺，實現(xiàn)辦案數(shù)據(jù)關聯(lián)檢索、智能類案匹配推送、預警態(tài)勢分析、數(shù)據(jù)異常值提示等，實現(xiàn)區(qū)塊鏈送達、區(qū)塊鏈調(diào)解、區(qū)塊鏈智能導訴、區(qū)塊鏈自動生成裁判文書、數(shù)據(jù)自動共享回填等司法場景功能。用區(qū)塊鏈技術(shù)更新法院信息集控中心，以全鏈條為依托，確保數(shù)字審委會、數(shù)字法官會議、數(shù)字合議實現(xiàn)無紙化流轉(zhuǎn)和全程留痕，全程防篡改，防過問干預，指令真實，杜絕數(shù)據(jù)因人為錯誤而發(fā)生失真、劣質(zhì)現(xiàn)象，打通數(shù)據(jù)交換瓶頸，減少數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象。

三是提升司法公開與深度監(jiān)督力度。法院通過將審判數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡進行實時同步，能對整個審判執(zhí)行業(yè)務工作形成有效地全流程、全鏈條、無接觸監(jiān)督。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)記錄，通過多方數(shù)據(jù)哈希同步的形式和時間戳的運用，留下不可篡改且發(fā)生時間、發(fā)生節(jié)點、相關責任部門、責任人明確的數(shù)據(jù)記錄。基于此記錄，監(jiān)督人員可結(jié)合對數(shù)字身份、可信數(shù)據(jù)、數(shù)字憑證等進行可信登記，向調(diào)用這些信息的第三方提供身份、時間戳、憑證登記等信息，實現(xiàn)監(jiān)控數(shù)據(jù)的可驗證、可審計、可追溯，方便監(jiān)督人員作穿透式取證，追溯還原需審查事件、案件的所有歷史數(shù)據(jù)。當事人可通過任何一個參與到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的可信節(jié)點對其相關的審判執(zhí)行數(shù)據(jù)記錄的真實性進行驗證，法院還可以實現(xiàn)跨單位的調(diào)取證據(jù)和流轉(zhuǎn)，在司法鑒定、司法委托、司法協(xié)助、邊控等諸多場景中得到應用，智能及自動化執(zhí)行審判指令，從而使得法院的審判流程公開、庭審筆錄公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開在更高技術(shù)層面上實現(xiàn)了透明化，讓司法權(quán)威和司法公信力得到進一步提升，使得發(fā)生司法腐敗的空間得以進一步壓縮。（李世寅）