“河南周口嬰兒丟失事件”有新進(jìn)展。5月20日，新京報(bào)記者從知情人處獲悉，該事件系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友策劃“自導(dǎo)自演”。目前參與策劃的多人已被拘留，“（男嬰）母親尚在哺乳期，等哺乳期過后也將受到處理。”（5月20日新京報(bào)）

男嬰在光天化日之下被盜走，令人震驚，媒體接續(xù)報(bào)道，明星轉(zhuǎn)發(fā)消息，家屬泣訴、懸賞，公安部門更是夜以繼日抓緊破案，連日來，“河南周口嬰兒丟失事件”牽動(dòng)全國人民的心。

然而，在人們剛剛欣慰于孩子平安回來、嫌疑人投案時(shí)，事件的發(fā)展再一次出乎人們的預(yù)料：該事件系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友策劃“自導(dǎo)自演”的鬧劇。而這些在當(dāng)?shù)鼐降耐ǜ嬷幸呀?jīng)現(xiàn)出端倪：先前“盜嬰案”的表述，換成了“嬰兒丟失”，“解救”換成了“找回”，目前相關(guān)嫌疑人已被拘留，詳細(xì)案情有待警方進(jìn)一步披露，但這起真實(shí)版“狼來了”故事再一次引發(fā)人們的憤怒。

“反轉(zhuǎn)鬧劇”嚴(yán)重觸犯法律。《刑法》第二百九十一條，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪規(guī)定，投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條也明文規(guī)定：謊報(bào)警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。“自導(dǎo)自演”的“失嬰”鬧劇造成民眾心理恐慌，社會(huì)影響惡劣，是對(duì)公共資源的蓄意破壞和對(duì)有限警力資源的浪費(fèi)，構(gòu)成犯罪，國家機(jī)關(guān)要依法追究追究其法律責(zé)任。

“失嬰反轉(zhuǎn)鬧劇”消費(fèi)公眾愛心。孩子是家庭的寶貝，也是國家的財(cái)富，是法律與道德重點(diǎn)呵護(hù)的對(duì)象。“失嬰”之后，無數(shù)人為此揪心，不斷有愛心人士提供線索，參與尋找，相關(guān)部門更是窮盡一切手段大力查尋……離奇、荒唐的翻轉(zhuǎn)背后是社會(huì)誠信的重創(chuàng)，也是對(duì)公序良俗和人倫道德的雙重挑釁。

究竟是怎樣的家庭矛盾，讓孩子母親和家人策劃了丟孩子一事？目前還有許多謎團(tuán)未解，此事很容易讓人聯(lián)想到不久前的“樂清失聯(lián)男孩”案，都是母親報(bào)假警，都是家庭矛盾引發(fā)的“自導(dǎo)自演”的鬧劇。但一點(diǎn)毋庸置疑，無論如何，孩子是一個(gè)獨(dú)立的生命個(gè)體，享有法律賦予的人格權(quán)生命權(quán)，不是父母的私有財(cái)產(chǎn)，不可以隨心所欲，任性而為。更不能把孩子當(dāng)做家庭矛盾的泄憤口，或利益交換的工具，不能將一己之私凌駕于法律之上。

“樂清失聯(lián)男孩”母親陳某耗費(fèi)大量公共資源，擾亂了公共秩序，一審判處陳某有期徒刑1年3個(gè)月。“失嬰反轉(zhuǎn)鬧劇”相信也會(huì)得到相應(yīng)的法律懲處，以儆效尤。

用“失嬰”來欺騙家人與公眾，用謊言來消費(fèi)善良，“失嬰反轉(zhuǎn)鬧劇”踐踏法律與愛心。雖然這是極端個(gè)案，然而，在多元思潮泛濫、畸形暴力犯罪傾向存在的環(huán)境下，此事件是對(duì)母愛和信任的惡性透支，更引起社會(huì)極度惶恐與不安，若將來人們?cè)倏吹胶⒆觼G失的信息時(shí)，第一反應(yīng)是辨認(rèn)真假，豈不貽誤良機(jī)？猶疑之間，讓真正需要幫助的失去孩子的父母情何以堪？而社會(huì)的溫情和文明何在？因此，一定要用法律的利器維護(hù)道德、人性與公序良俗，莫讓類似“失嬰反轉(zhuǎn)鬧劇”一次次逾越法律與公德的紅線。