近日,網(wǎng)上流傳的一段視頻看得人心驚肉跳:一輛黑色轎車在京港澳高速北京段行駛中,因被一輛白色小車違規(guī)并線“別”到,突然加速反“別”白車,致使白車失去控制,撞到道路中心護(hù)欄后側(cè)翻,黑車司機(jī)當(dāng)即駛離。之后,駕駛黑色轎車司機(jī)涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被依法刑事拘留。

“別”車可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法

危害公共安全罪

“別”車往往是開賭氣車,危險(xiǎn)性極大。北京市石景山區(qū)人民法院就審理過類似案件。

張某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中,因同向行駛的陳某車輛并線、晃大燈等原因,在相鄰的兩條車道上相互“別車”,張某再次用車“別”撞陳某車輛時(shí),兩車相撞,陳某駕駛的車輛失控后越過道路中心隔離護(hù)欄,先后又與對向車道內(nèi)正常行駛的兩輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,同時(shí),張某還與同向在陳某車輛前正常行駛的一輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某因?qū)λ说鸟{駛行為不滿,駕駛機(jī)動(dòng)車在城市道路上追逐、別擋他人車輛,致使兩車相撞,造成2人重傷、2人輕傷、多輛車損毀,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)100余萬元,故認(rèn)定張某行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,依法應(yīng)予懲處。

法官說法:

刑法中的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指,故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法,足以危害公共安全的行為。該罪名侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,主觀方面在于行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害不特定的多數(shù)人的生命、健康或者公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。本案中,張某明知其處于車流量大、車流快的路況之中,卻因駕駛過程中對他人駕駛行為不滿,而實(shí)施了追逐、別擋他人車輛的行為,最終導(dǎo)致嚴(yán)重后果,其行為危害了公共安全,已經(jīng)構(gòu)成了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

追逐競駛可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪

劉某、李某在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)因行車發(fā)生糾紛,后二人相互追逐競駛、別車,多次發(fā)生碰撞,將路邊停放的兩輛轎車撞損,經(jīng)鑒定車損價(jià)值達(dá)2萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某、李某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí),違反道路交通安全法律法規(guī),在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛,情節(jié)惡劣,二人的行為均已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法應(yīng)予懲處。

法官說法:

關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪,刑法133條之一規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:一是追逐競駛,情節(jié)惡劣的;二是醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;三是從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;四是違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。危險(xiǎn)駕駛罪懲處的是在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中實(shí)施的,例如追逐競駛、醉駕這樣的危險(xiǎn)行為,這些行為即使沒有造成現(xiàn)實(shí)的危害結(jié)果,但仍存在威脅公共安全的潛在危險(xiǎn),因此被列入刑法規(guī)范的內(nèi)容。危險(xiǎn)駕駛罪在主觀方面與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪相同,要求行為人必須系故意,而非過失。同時(shí),根據(jù)該條文的規(guī)定,如果有追逐競駛行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

(作者單位:北京市石景山區(qū)人民法院)