實(shí)際上，虛假宣傳或誤導(dǎo)性宣傳，明示或暗示保健食品具有疾病預(yù)防或治療功能正是不少保健品向消費(fèi)者推銷的“賣點(diǎn)”。

近日，一篇來自醫(yī)學(xué)科普平臺丁香醫(yī)生的推文，將權(quán)健集團(tuán)有限公司推至風(fēng)口浪尖。文章提到，權(quán)健集團(tuán)旗下一家公司以保健鞋墊和負(fù)離子衛(wèi)生巾起家，用近乎傳銷的推廣方式，在全國鋪開7000多家加盟火療店。不幸的是，一些參與者不僅搭上錢財(cái)，更有人燒傷、致殘，甚至丟了性命。

26日下午，天津武清區(qū)市場監(jiān)管局表示已注意到相關(guān)情況，正在核實(shí)。同一天，新華社發(fā)布的一份市場監(jiān)管總局于12月20日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)保健食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)電話營銷行為管理的公告》指出，保健食品經(jīng)營者以電話形式進(jìn)行保健食品營銷和宣傳時(shí)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，不得作虛假或者誤導(dǎo)性宣傳；不得明示或暗示保健食品具有疾病預(yù)防或治療功能。

實(shí)際上，虛假宣傳或誤導(dǎo)性宣傳，明示或暗示保健食品具有疾病預(yù)防或治療功能正是不少保健品向消費(fèi)者推銷的“賣點(diǎn)”。中國消費(fèi)者協(xié)會在做關(guān)于2018年上半年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析中指出，老年（保健品）消費(fèi)者權(quán)益受損的案件依然高發(fā)，一直是投訴的熱點(diǎn)和難點(diǎn)，部分經(jīng)營者的行為已經(jīng)不是普通的民事糾紛，而是違法犯罪。當(dāng)然，受害的消費(fèi)者不僅是老年群體。

紹興晚報(bào)2018年8月的一則報(bào)道稱，上虞區(qū)36歲的小沈突然死亡，家屬懷疑其吃的“保健品”有問題。另一位消費(fèi)者則被告知，“醫(yī)院配的藥可全部扔掉，只要吃了他們公司的保健品，病包好”，但實(shí)際上，吃下這些保健品就會出現(xiàn)“頭痛、心跳加速、腹瀉”癥狀。

另一個(gè)可以佐證的是，《武漢晚報(bào)》2016年7月的一篇報(bào)道稱，有離職員工揭保健品騙局，“只要吃不死人，什么都敢吹”。換句話說，雖然不是每一位購買保健品的消費(fèi)者遭遇都這么糟糕，但誰又能保證下一位消費(fèi)者不會被夸大了治療效果的保健品所戕害？

就此而言，通過夸大治療效果來達(dá)到銷售目的的保健品銷售行為，會讓消費(fèi)者花冤枉錢，若是因此而耽誤治療，則可能會加重病情、危及生命。這無異于謀財(cái)害命。而權(quán)健深陷輿論風(fēng)波，也與此有關(guān)。權(quán)健的三大醫(yī)療產(chǎn)品是火療、天價(jià)鞋墊、負(fù)離子衛(wèi)生巾。26日中午，在權(quán)健總部禮堂，面對2000名參會觀眾，權(quán)健依然在夸大其保健品治療效果。主持人介紹，權(quán)健的秘方產(chǎn)品治好了一位來自山東青島“子琨老師”家人的疑難雜癥。此人現(xiàn)在為權(quán)健集團(tuán)“尚德體系”高級別人員。而在宣傳片里甚至把火療等同于權(quán)健，治病等同于權(quán)健，但對于火療所引發(fā)的事故卻只字不提。

權(quán)健的事故當(dāng)然不止于“傳說”，還有法院裁判文書。新京報(bào)記者在裁判文書網(wǎng)搜索權(quán)健關(guān)鍵詞，找到124篇相關(guān)法院裁判文書，從中找出了7篇關(guān)于權(quán)健火療事故、涉及傳銷的文書。然而，被處罰的大都是經(jīng)銷商、技師以及銷售團(tuán)隊(duì)，權(quán)健集團(tuán)卻總是能置身事外。

如今引爆公眾關(guān)注的權(quán)健正處于輿論的風(fēng)口浪尖，市場監(jiān)管總局也發(fā)布了要加強(qiáng)保健品企業(yè)營銷行為管理的公告，希望相關(guān)部門能夠以此為契機(jī)，以權(quán)健為典型，對保健品行業(yè)來一次嚴(yán)厲的整頓。

當(dāng)然，對于保健品行業(yè)的監(jiān)管更需要持續(xù)下去，嚴(yán)起來，保健品行業(yè)才能進(jìn)入規(guī)范、良性的發(fā)展軌跡，民眾的健康與生命才能因此得到有效保護(hù)。