隨著以大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的信息技術(shù)飛速發(fā)展，以行業(yè)交織、領(lǐng)域交叉、知識交融為標(biāo)志的跨界思維正不斷牽引科技創(chuàng)新，持續(xù)推動社會進(jìn)步。所謂跨界思維，就是利用某個行業(yè)或?qū)W科業(yè)已形成的經(jīng)驗創(chuàng)造性地解決另一行業(yè)或?qū)W科中出現(xiàn)的問題。這種思維方式讓人們在解決問題時可以跳出原來固有的思維體系，站在一個旁觀者的角度去思考，將那些看似無關(guān)緊要的知識聯(lián)系起來給人以靈感的啟發(fā)。

跨界思維的本質(zhì)是“借智”。喬布斯曾說：蘋果電腦之所以領(lǐng)先，其中一個重要原因是，創(chuàng)造它的是一群音樂家、詩人、藝術(shù)家、動物學(xué)家和歷史學(xué)家，而他們恰恰還是世界上最好的計算機(jī)科學(xué)家。回顧歷史，科學(xué)家運用跨界思維取得了巨大成就。原本是心理學(xué)家的丹尼爾·卡曼，將心理學(xué)引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎；香農(nóng)在信息論中引入熵的概念源于熱力學(xué)；人工智能中深度學(xué)習(xí)的理念受到了生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的啟發(fā)。跨界思維應(yīng)用于戰(zhàn)爭的例子也不勝枚舉。二戰(zhàn)時期，美軍依靠統(tǒng)計學(xué)家提出的戰(zhàn)法大大減少了日軍飛機(jī)對其艦船的命中率；英國空軍同樣運用統(tǒng)計學(xué)原理將其深水炸彈對德軍潛艇的擊沉數(shù)量提高數(shù)倍；第四次中東戰(zhàn)爭中，埃及軍隊運用“水攻”戰(zhàn)術(shù)巧妙突破了以軍巴列夫防線，等等。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭正向著網(wǎng)絡(luò)化、無人化、智能化方向發(fā)展，單純從軍事角度去思考問題已難以求得滿意答案，單一知識結(jié)構(gòu)下提出的戰(zhàn)法很難滿足未來作戰(zhàn)需求。應(yīng)善于運用跨界思維，將不同領(lǐng)域、不同學(xué)科、不同文化、不同行業(yè)的思想、概念、技術(shù)等相互融合，應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，助力戰(zhàn)法創(chuàng)新。

跨界思維應(yīng)立足戰(zhàn)爭本源。任何事物都具有邏輯起點，戰(zhàn)爭也不例外。戰(zhàn)法創(chuàng)新應(yīng)該是基于戰(zhàn)爭問題邏輯起點的創(chuàng)新。用第一性原理去思考問題，關(guān)注不同條件下影響戰(zhàn)法運用的核心要素，避開細(xì)枝末節(jié)對思考過程的干擾，抓住影響戰(zhàn)爭運動的主要矛盾和矛盾的主要方面。圍繞軍事對抗的本質(zhì)，著眼經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化等元素對軍事運動的影響，探求制勝戰(zhàn)法。把握軍事運動的客觀規(guī)律，認(rèn)清戰(zhàn)爭的指導(dǎo)規(guī)律、特殊規(guī)律、一般規(guī)律等，用規(guī)律引導(dǎo)跨界思維，指導(dǎo)戰(zhàn)法創(chuàng)新實踐。

跨界思維應(yīng)夯實知識體系。信息化戰(zhàn)爭形態(tài)下的戰(zhàn)法創(chuàng)新不是簡單的理論堆積，也不是概念的重新組合，而是軍事理論與科學(xué)技術(shù)有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物，是知識跨學(xué)科融合提煉的結(jié)晶。想要提出行之有效的新戰(zhàn)法，必須具有廣博的知識、豐富的閱歷、寬廣的視野，這就要求我們不僅應(yīng)具備深厚的軍事理論功底，還應(yīng)廣泛涉獵計算機(jī)科學(xué)、信息科學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科知識，兼收并蓄、取長補(bǔ)短、融會貫通，形成“T型”知識體系結(jié)構(gòu)，為戰(zhàn)法提供創(chuàng)新的“土壤”。

跨界思維應(yīng)樹立“互聯(lián)”理念。唯物辯證法告訴我們，世界是萬事萬物相互聯(lián)系統(tǒng)一的整體，任何事物都不能孤立地存在。因此，要用聯(lián)系的發(fā)展的眼光審視軍事問題。戰(zhàn)法創(chuàng)新應(yīng)突破思維藩籬，善于發(fā)現(xiàn)軍事學(xué)科與其他學(xué)科的相關(guān)性，能夠找出軍事問題與其他問題的不同點，準(zhǔn)確把握軍事理論與其他理論之間的內(nèi)在聯(lián)系，靈活運用多領(lǐng)域知識，提取彼此的“特征項”，合并“同類項”，找出最佳“契合點”，形成新戰(zhàn)法，使其發(fā)揮“1＋1＞2”的效果。