歐洲消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織Noyb將谷歌安卓系統(tǒng)、Facebook、Instagram、Whatsapp四家美國(guó)公司的產(chǎn)品告上法庭，指控其“強(qiáng)迫”用戶同意新的使用協(xié)議，而沒有按照法律規(guī)定，讓用戶獲得真正自由的選擇權(quán)。

“隱私換便利”引發(fā)爭(zhēng)論

每經(jīng)小編（nbdnews）注意到，紐約時(shí)報(bào)等很多媒體認(rèn)為，GDPR法案彰顯了歐美兩地的觀念差異：歐洲人極度注重隱私權(quán)，寧愿犧牲信息化發(fā)展速度；美國(guó)人更注重選擇自由，因此誕生了谷歌等一大批互聯(lián)網(wǎng)巨頭，為此寧愿犧牲部分用戶的隱私權(quán)。

而在今年3月，李彥宏的一番“中國(guó)人愿意以隱私換便利”的觀點(diǎn)，也在國(guó)內(nèi)引發(fā)了熱烈討論。

3月27日，百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏表示，“中國(guó)人對(duì)隱私問題的態(tài)度更開放，也相對(duì)來(lái)說(shuō)沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，在很多情況下，他們就愿意這么做。”

李彥宏這番話也不出意外地引起了輿論的強(qiáng)烈反彈。央視評(píng)論文章稱，李彥宏這番“真心話”，反映了科技巨頭對(duì)用戶核心利益的熟視無(wú)睹，成為一種脫口而出。

▲李彥宏（圖片來(lái)源：百度官方微博）

央視新聞報(bào)道，如今很多程序“任性越權(quán)”，用戶只有無(wú)奈接受。比如一款下載量為1998萬(wàn)的手電筒軟件，要求獲得的權(quán)限竟然多達(dá)30項(xiàng)。在山東濟(jì)南工作的張先生在安裝軟件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該軟件要求獲得通訊錄、拍攝照片和視頻、錄音、位置等10多項(xiàng)與其主要功能無(wú)關(guān)的權(quán)限。

張先生質(zhì)疑道，“只有手電筒照明功能，只使用攝像頭即可，要通訊錄這些無(wú)關(guān)的權(quán)限干嘛呢？”

除此以外，電信詐騙、網(wǎng)站密碼“撞庫(kù)”等風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加，很多網(wǎng)民用戶對(duì)此其實(shí)有著清醒的認(rèn)識(shí)，但也只能無(wú)奈地承受風(fēng)險(xiǎn)，讓渡隱私權(quán)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告2016》顯示，僅在2015年下半年至2016年上半年，我國(guó)網(wǎng)民因?yàn)槔畔ⅰ⒃p騙信息、個(gè)人信息泄露等遭受的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)915億元。以6.88億網(wǎng)民計(jì)算，人均損失達(dá)123元。

該報(bào)告顯示，網(wǎng)民平均每周收到垃圾郵件18.9封，垃圾短信20.6條。其中，騷擾電話是網(wǎng)民最反感的騷擾來(lái)源，電腦廣告彈窗和APP推送緊隨其后。

在詐騙信息方面，76%的網(wǎng)民曾遇到過(guò)“冒充銀行、互聯(lián)網(wǎng)公司、電視臺(tái)等進(jìn)行中獎(jiǎng)詐騙的網(wǎng)站”，55%的網(wǎng)民收到過(guò)“冒充公安、衛(wèi)生局、社保局等工種機(jī)構(gòu)進(jìn)行電話詐騙”的詐騙信息；47%的網(wǎng)民遇到過(guò)在“社交軟件上冒充親朋好友進(jìn)行詐騙”的情況；37%的網(wǎng)民因收到各類網(wǎng)絡(luò)詐騙而遭受經(jīng)濟(jì)損失。